On 29 Cze, 10:38, Shinead <S...@S...com> wrote:
> Tom pisze:
>
> >>>> Czy jako lekarz można być oskarżonym o morderstwo jeśli płód w czasie
> >>>> przeprowadzania legalnej aborcji urodził się jeszcze żywy i aborcja
> >>>> została skończona poza ustrojem matki?
>
> >>>> Dzięki za info
> >>> no chyba to juz nie plod a istota ludzka, jak paza lonem matki
>
> >>> i jak myslisz mowimy tu o aborcji czy zabijaniu
> >> Chciałabym wiedzieć, czy samo miejsce przebywania płodu decyduje o tym, że
> >> staje się istotą ludzką. Czyli według tego co piszesz nagle podlega innemu
> >> prawu niż gdy jest jeszcze w łonie matki i wyprowadzenie go "na zewnątrz"
> >> sprawia, że nabiera nowej jakości "ludzkiej"? Czy tak jest prawo
> >> skonstruowane?
>
> > poza tym nie lepiej podchowac i dac do adopcji, pomysl chwile chetnych jest
> > sporo
>
> To jest grupa o prawie. Nie stawiam tego problemu jako swojego
> osobistego, ale interesuję sie kwestią prawną. Więc pytanie jest nadal
> aktualne: czy w prawie PL i nie tylko, jest tak, że płód pozostaje tylko
> płodem wewnątrz łona matki i może być poddany legalnej "likwidacji" oraz
> czy nagła zmiana
> miejsca przebywania tego organizmu sprawia, że staje się on nagle istotą
> ludzką i legalna aborcja nie może być już "zakończona" poza ustrojem
> matki i ten sam lekarz ma obowiązek ratowania mu życia, które przed
> chwilą zgodnie z prawem odbierał.

Pytanie nie nalezy do pytan prawnych a medycznych. I powinno brzmiec
"Czy istnieje technika aborcyjna podczas przeprowadzania ktorej plod
ma mozliwosc urodzenia sie zywym?" wtedy znajdziesz odpowiedz na
pytanie "prawne".