On 10 Wrz, 13:47, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:

> > Twoim zdaniem propagowaniem ustroju jest dopiero wygłaszanie
> > stwierdzeń typu "Zaprowadźmy w Polsce faszyzm"?
>
> Za słownikiem języka polskiego:
> propagować == upowszechniać jakieś poglądy, idee lub wiedzę

No więc obnoszenie się z symbolem jakiejś powszechnie znanej
ideologii, w dodatku w połączeniu z jej głównym reprezentantem tudzież
wywieszanie ich przedstawień w pokoju przyjęć jest - w moim odczuciu
językowym - upowszechnianiem tej ideologii.

> A to takie samo propagowanie faszyzmu jak punktualne pociągi czy
> porządna sieć autostrad - z czym wielu ludziom się III Rzesza właśnie
> kojarzy...

Tu nie chodzi o żadne skojarzenie. Faszyści wybrali sobie swastykę za
swój znak, symbol, emblemat, jakkolwiek to nazwiemy. I swastyka jest
(nadal tak funkcjonuje w kulturze) ich znakiem, symbolem, a punktualne
pociągi czy autostrady - nie.

> http://pl.wikipedia.org/wiki/Swastyka

Tutaj odpowiadam Tobie i Maćkowi, żeby nie mnożyć postów ponad
potrzebę. Polska Wikipedia mi się tutaj nie wiedzieć czemu nie ładuje,
przeczytałem na angielskiej. Co prawda nie ma tam źródeł, ale
rzeczywiście wynika z tego (i z ikonografii tam przedstawionej
oczywiście), że w znaczeniu pozytywnym używano obu skrętów. Nie widzę
tylko przechylonej swastyki, ale tak czy owak przyznaję Wam rację.

Co nie zmienia faktu, że konkretne przedstawienie faszystowskiej
swastyki (na planie kwadratu, przechylonej o 45 st., czarnej, w białym
kole, na czerwonym tle etc.) jest jednoznacznym symbolem faszyzmu a
nie czegokolwiek innego.