-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: legitymowanie obywateli
Date: Thu, 21 Oct 2004 20:22:45 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 57
Message-ID: <cl90i1$aa5$6@inews.gazeta.pl>
References: <cl0reb$ikj$1@nemesis.news.tpi.pl> <cl195e$blj$4@inews.gazeta.pl>
<cl1b4u$jpd$1@inews.gazeta.pl> <cl1baj$old$2@news.onet.pl>
<cl3ris$ram$1@inews.gazeta.pl> <cl3uh4$aoi$2@inews.gazeta.pl>
<cl54u7$65s$1@inews.gazeta.pl> <cl68m5$em1$3@inews.gazeta.pl>
<cl81l8$pbm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: brd143.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1098384770 10565 83.29.97.143 (21 Oct 2004 18:52:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Oct 2004 18:52:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:249875
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Roman Gawron" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:cl81l8$pbm$1@inews.gazeta.pl...
> Jeżeli ktoś reaguje, kiedy uczniowie gimnazjum palą papierosy przed
szkołą,
> na oczach swoich nauczycieli, to uważasz to za pieniactwo, czy dążenie do
> normalności?
Za pieniactwo, bowiem żaden przepis prawa nie zabrania nieletnim palenia
papierosów. Zabrania jedynie sprzedawania im. Oczywiście może to świadczyć o
demoralizacji, więc należało by ewentualnie zwrócić uwagę - ale dyrektorowi
szkoły, że powinien temu zapobiegać. Dyrektor szkoły ma prawo i obowiązek
podejmować takie działania, zarówno w odniesieniu do nauczycieli, którzy nie
reagują, jak i do uczniów. Działania wychowawcze, a gdy to nie pomoże, to
zwrócić się o pomoc do sądu. Zamiennie, można wezwać na miejsce policję,
która wylegitymuje palących i zrobi, to co napisałem wyżej.
Przechodzień nie ma prawa bezpośrednio interweniować, bo takiego prawa nie
przyznaje mu żadna ustawa. Możemy dyskutować, czy to źle, czy to dobrze, ale
w chwili obecnej taki jest stan prawny. Co więcej nasz samozwańczy pedagog
naraża się na odpowiedzialność karną, albowiem w zależności od zakresu
swojej interwencji z całą pewnością naruszy jakiś przepis i popełni
wykroczenie, a czasem nawet przestępstwo.
>
> > A gdzie tu pisze o legitymownaiu?
>
> Ja wychodzę z założenia, że skoro ustawa nakłada obowiązek odpowiedniego
> przeciwdziałania temu, a przede wszystkim zawiadomienia rodziców, szkoły
> itp., to z tego obowiązeku wynika prawo do ustalenie tożsamości
nieletniego.
> W tym celu w razie potrzeby można zastosować dozwoloną samopomoc.
W prawie nie ma miejsca na wychodzenie z założeń. Podaj podstawę prawna
legitymowania.
>
> > demoralizacja, a naruszenie prawa karnego to są dwie cokolwiek odrębne
> > działy.
>
> Czyż demoralizacja nie jest naruszeniem prawa karnego. Nawet status osoby
> się zmienia: z małoletniej na nieletnią.
Wykazałem Ci już, że nie. W wielu wypadkach popełnienie przestępstwa czy
wykroczenia może wskazywać na demoralizację, ale w cale nie musi. Id tego,
że dziecko raz w życiu za namową kolegi zapaliło papierosa do demoralizacji
jest bardzo daleka droga.
>
> > Jeśli nielat popełni przestępstwo, to oczywiście możesz go ująć na
gorącym
> > uczynku albo w pościgu. Ale nadal legitymować Ci nie wolno.
>
> A jeżeli tylko wulgarnie przeklina i chcę zawiadomić rodziców?
To możesz iść za nim do domu w pewnej odległości. Albo mu zrobić zdjęcie i
zanieść do dyrektora szkoły pod którą klął licząc na to, że ach złoczyńcę
rozpoznają. Chwilowo nic innego zgodnego z prawem mi do głowy nie
przychodzi. Ewentualnie możesz jego samego zapytać o dane. Może Ci poda?
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.04 18:25 Robert Tomasik
- 21.10.04 20:14 Roman G.
- 21.10.04 20:34 Robert Tomasik
- 22.10.04 09:46 Roman G.
- 22.10.04 18:51 Robert Tomasik
- 24.10.04 08:32 Roman G.
- 24.10.04 10:26 Robert Tomasik
- 29.10.04 09:18 Roman G.
- 29.10.04 17:42 Robert Tomasik
- 29.10.04 20:08 Roman G.
- 29.10.04 20:19 Robert Tomasik
- 29.10.04 20:35 Comodant
- 29.10.04 20:36 Comodant
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]