-
Data: 2004-10-29 09:18:24
Temat: Re: legitymowanie obywateli
Od: "Roman G." <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
> > Nie. Dorosłym wolno palić, małolatom nie.
> Jakaś podstawa prawna?
"Gazeta Powiatowa" (na http://www.gazeta.olawa.pl) podała niedawno informację
o szkoleniu pracowników placówek oświatowych w Powiatowym Ośrodku Doskonalenia
Nauczycieli.
Komisarz Agata Tonder-Nowak z Komendy Wojewódzkiej Policji (pewnie z
Wrocławia) mówiła m.in.:
"(...) dyrektor szkoły musi wiedzieć, że odpowiada za to, co robią uczniowie w
obrębie placówki. Dlatego dyrektor szkoły nie może powiedzieć: nie obchodzi
mnie, że uczeń narkotyzuje się, pije piwo, czy pali papierosy za ogrodzeniem
szkoły. Każdy pracownik szkoły ma obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa
nieletnim z tej szkoły. W czasie godzin lekcyjnych formalnie odpowiada za
ucznia, nawet jeśli ten pali papierosy dwa metry od szkoły. Tym bardziej, że
palenie papierosów jest przejawem demoralizacji, a w świetle ustawy o
postępowaniu w sprawach nieletnich, szkoła ma obowiązek ujawniania takich
zdarzeń."
Nie wszystko, co pani komisarz tam powiedziała, jest prawdziwe, ale uznając
palenie za przejaw demoralizacji i tak szkoląc pracowników oświaty z ramienia
Policji, potwierdza moje wcześniejsze informacje.
RG
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.04 17:42 Robert Tomasik
- 29.10.04 20:08 Roman G.
- 29.10.04 20:19 Robert Tomasik
- 29.10.04 20:35 Comodant
- 29.10.04 20:36 Comodant
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego