Re: legalność (?) prostytucji a opodatkowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!newsfeed.ision.net!newsfeed2.easynews.net!ision!newsfeed01.sul.t-online.de!t-o
nline.de!texta.sil.at!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: legalność (?) prostytucji a opodatkowanie
Date: Sun, 18 Jun 2006 23:08:06 +0200
Organization: SILVER SERVER
Lines: 13
Message-ID: <1...@n...sakowski.pl>
References: <e743ci$tje$1@opal.icpnet.pl>
<1...@n...sakowski.pl> <e7466b$i55$1@news.onet.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<e7476a$oj1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<3...@n...lechistan.com>
<1...@n...sakowski.pl>
<e74dgg$i3r$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: news.sil.at
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: texta.sil.at 1150664886 96993 213.129.232.14 (18 Jun 2006 21:08:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...at
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jun 2006 21:08:06 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <e74dgg$i3r$4@inews.gazeta.pl>
X-Mailer: Evolution 2.6.2 PLD Linux
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395215
[ ukryj nagłówki ]
witek napisał:
> No to powinni w takim razie wsadzić naczelnika US, pod który prostytutka
> podlega.

Za co? Bo chyba nie z 204§2?

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+