eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokurwa nie jest kurwą, bo › Re: kurwa nie jest kurwą, bo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin2!goblin.stu.neva.ru!cyclone03.ams2.highwinds-media.com!
    voer-me.highwinds-media.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-medi
    a.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 02 May 2013 10:10:47 +0200
    From: Maruda <m...@n...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kurwa nie jest kurwą, bo
    References: <517b590b$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <517ba5a4$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    <517d0696$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <klj29j$lvl$1@node2.news.atman.pl>
    <517d6704$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <klptg9$ccp$1@node2.news.atman.pl>
    <518094d9$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51811b1d$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <5181bfec$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5181bfec$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130501-1, 2013-05-01), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 27
    Message-ID: <51821f87$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1367482247 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1256 83.238.170.2:61844
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2544
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720205
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-05-02 03:22, p47 pisze:

    >> Albowiem gdyby było tak, ze zgwałciłbyś swoją córkę, a sąd by cię
    >> uniewinnił to oznaczałoby że jednak nie zgwąłciłes czy tylko to, żen ie
    >> znaleziono dowodów?
    >>
    >
    > Skoro nie znaleziono by żadnych dowodów na ten gwałt to NA JAKIEJ
    > PODSTAWIE ośmieliłbyś się twierdzić, że do tego gwałtu doszło??


    Chwila-moment.
    Zacznijmy może rozróżniać stan faktyczny od stanu prawnego.

    Jeśli sąd np. uniewinnia zabójcę, bo znaleziony u niego nóż z odciskami
    palców i śladami krwi policja pozyskała w sposób niezgodny z procedurą,
    to mamy _stan prawny_, że oskarżony jest niewinny.
    Podobnie, jak swego czasu sąd orzekł, że pewien wojewoda Marian J. nie
    był agentem SB.
    Do stanu faktycznego ma się to nijak.

    Szkoda, że nie da się wystąpić do sądu o rozstrzygnięcie, czy istnieje
    Bóg. Rozwiązałoby to parę problemów.

    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1