Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4e9350c6@news.home.net.pl...


>>>> ale nie publiczną, więc sensowniej będzie tamtędy przeprowadzić drogę
>>>> publiczną? Bo walka o uznanie tego za drogę publiczną w mojej ocenie z
>>>> góry jest skazana na niepowodzenie.
>>> Kwestii drogi publicznej uczepiła się sędzia. Notabene mam wrażenie,
>>> że ja tę cholerę znam...
>>
>> Co to znaczy, ze się uczepiła. Skoro teren jest przeznaczony i tak na
>> drogę - nie ważne chwilowo jaką - to chyba sensowniej jest tamtędy te
>> drogę konieczną pociągnąć.
>
> Mi tego nie musisz tłumaczyć. To jest chyba ta sędzia (sądząc z opisu) co
> jako asesorzyna popisała się orzeczeniem "bezprawne polecenia należy
> wykonywać, żeby nie zaogniać sytuacji".

Co to zmienia? Jest druga instancja jakby co.