-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: vel <giedr@wytnij_to.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: który prawnik ma rację ?
Date: Tue, 22 Aug 2006 16:07:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <ecf32v$san$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ecf12g$ha$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ayc90.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1156255651 29015 83.27.114.90 (22 Aug 2006 14:07:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Aug 2006 14:07:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ecf12g$ha$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:408536
[ ukryj nagłówki ]Mój prawnik powiedział, że na rozprawie nie
> można ustnie złożyć takiego wniosku, trzeba to zrobić pisemnie dopiero po
> rozprawie oraz, że to dodatkowo skomplikuje sprawę , słowem zniechęcał mnie.
> Skonsultowałam to z innym. Drugi prawnik powiedział, że można to zrobić na
> rozprawie oraz, że nie widzi żadnej komplikacji. Co najwyżej mi nie
> przyznają , albo późno rozpatrzą ten wniosek.
> Kto ma rację?
>
>
>
faktycznie nalezy to zrobic na pismie, ale takie pismo mozna w kazdej
chwili wyslac do sadu, ktory rozpoznaje sprawe (w naglowku wskazac odp.
sygnature akt) i sad powinien go niezwlocznie, na posiedzeniu niejawnym
rozpoznac.
nie komplikuje to zbytnio sprawy - wiadomo, ze dziecko musi jesc i 200 -
300 powinien z marszu dac. dla sadu to raczej zaden problem.
oczywiscie mozna takze takie pismo zlozyc na rozprawie, ale po co czekac.
k
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.06 14:15 Johnson
- 22.08.06 14:17 kam
- 22.08.06 14:28 Johnson
- 22.08.06 15:53 m...@g...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?