-
Data: 2006-08-22 13:33:04
Temat: który prawnik ma rację ?
Od: " " <m...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Bardzo Was proszę o rozjaśnienie mi sytuacji.
Dostałam od 2 prawników różne informacje odnośnie warunków i skutków złożenia
wniosku o zabezpieczenie na poczet podwyżki alimentów na czas trwania sprawy
( mam nadzieję, ze nie przekręciłam terminu prawniczego: chodzi o wypłatę
części przewidywanej podwyżki przed wyrokiem).
Pozew złożyłam blisko rok temu. Odbyły się 4 rozprawy, znów mamy odroczenie
o 2 miesiące.Rozstrzygnięcie ( sądzę jest proste, alimenty o które występuję
nie przekraczają 10 %dochodu pozwanego, wszystkie potrzeby dziecka mam
udokumentowane rachunkami i zaświadczeniami lekarskimi, zeznania świadka-
strony przeciwnej właściwie są korzystne dla mojego dziecka)jest ciągle
odraczane z powodu stosowania różnych wybiegów prawnych przez adwokatkę
pozwanego. Jeden świadek zeznawał, w kolejce czekają następni, sąd i ja
chcemy zakończyć. Strona przeciwna nie . Boję się, że dalsze poczynania będą
szły w tym samym kierunku i sprawa potrwa jeszcze długo. Potrzebne mi są
środki na specjalistyczne leczenie dziecka.Po roku trudno mi dalej wysupłać
pieniądze na konieczną terapię. Mój prawnik powiedział, że na rozprawie nie
można ustnie złożyć takiego wniosku, trzeba to zrobić pisemnie dopiero po
rozprawie oraz, że to dodatkowo skomplikuje sprawę , słowem zniechęcał mnie.
Skonsultowałam to z innym. Drugi prawnik powiedział, że można to zrobić na
rozprawie oraz, że nie widzi żadnej komplikacji. Co najwyżej mi nie
przyznają , albo późno rozpatrzą ten wniosek.
Kto ma rację?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.06 14:07 vel
- 22.08.06 14:15 Johnson
- 22.08.06 14:17 kam
- 22.08.06 14:28 Johnson
- 22.08.06 15:53 m...@g...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym