-
Data: 2006-08-22 13:33:04
Temat: który prawnik ma rację ?
Od: " " <m...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Bardzo Was proszę o rozjaśnienie mi sytuacji.
Dostałam od 2 prawników różne informacje odnośnie warunków i skutków złożenia
wniosku o zabezpieczenie na poczet podwyżki alimentów na czas trwania sprawy
( mam nadzieję, ze nie przekręciłam terminu prawniczego: chodzi o wypłatę
części przewidywanej podwyżki przed wyrokiem).
Pozew złożyłam blisko rok temu. Odbyły się 4 rozprawy, znów mamy odroczenie
o 2 miesiące.Rozstrzygnięcie ( sądzę jest proste, alimenty o które występuję
nie przekraczają 10 %dochodu pozwanego, wszystkie potrzeby dziecka mam
udokumentowane rachunkami i zaświadczeniami lekarskimi, zeznania świadka-
strony przeciwnej właściwie są korzystne dla mojego dziecka)jest ciągle
odraczane z powodu stosowania różnych wybiegów prawnych przez adwokatkę
pozwanego. Jeden świadek zeznawał, w kolejce czekają następni, sąd i ja
chcemy zakończyć. Strona przeciwna nie . Boję się, że dalsze poczynania będą
szły w tym samym kierunku i sprawa potrwa jeszcze długo. Potrzebne mi są
środki na specjalistyczne leczenie dziecka.Po roku trudno mi dalej wysupłać
pieniądze na konieczną terapię. Mój prawnik powiedział, że na rozprawie nie
można ustnie złożyć takiego wniosku, trzeba to zrobić pisemnie dopiero po
rozprawie oraz, że to dodatkowo skomplikuje sprawę , słowem zniechęcał mnie.
Skonsultowałam to z innym. Drugi prawnik powiedział, że można to zrobić na
rozprawie oraz, że nie widzi żadnej komplikacji. Co najwyżej mi nie
przyznają , albo późno rozpatrzą ten wniosek.
Kto ma rację?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.06 14:07 vel
- 22.08.06 14:15 Johnson
- 22.08.06 14:17 kam
- 22.08.06 14:28 Johnson
- 22.08.06 15:53 m...@g...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.