Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 22-10-17 o 13:04, A. Filip pisze:
...
>> A dyskutujemy w tym wątku o "dyplomatach" aż straszliwie trudnych do
>> odróżnienia od normalnych dyplomatów?
>>
> Tu nie ma mniej, lub bardziej normalnych. Poczytaj choćby Suworowa, jak
> Rosja rozwiązała problem wydając szpiegom paszporty dyplomatyczne. Też
> ich nie sądzi się, a jedynie wydala.

A dlaczego zjeżdżasz z dyplo-ochroniarzy na dyplo-szpiegów?
Dyplo-szpiedzy są przyjmowani na zasadzie wiemy/podejrzewamy+ ale
tolerujemy żeby samemu "wysyłać na zasadzie wzajemności". Tylko niby
Rosja to robi bo inni to idioci (całkowicie) marnujący taką szansę?

Po za tym IMHO jest duża różnica między osobą _wpuszczoną_ "jako
dyplomata" (konsekwencje uznanie statusu dyplomatycznego przy
wpuszczeniu do kraju) a osobą nie wpuszczoną jako dyplomata (odmowa
uznania statusu dyplomatycznego "jeszcze przed startem").

--
A. Filip
| Gniewliwy szybko się starzeje. (Przysłowie ormiańskie)