-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Remi" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kto ma wine?rowerzysta vs. kierowca
Date: Mon, 8 Sep 2003 17:57:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <bji91q$llh$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bjdbnr$qec$1@atlantis.news.tpi.pl> <bji1hq$gce$1@absinth.dialog.net.pl>
<bji604$onf$1@atlantis.news.tpi.pl> <bji72c$p4o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ps8.poznan.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1063036794 22193 217.97.72.8 (8 Sep 2003 15:59:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Sep 2003 15:59:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:163480
[ ukryj nagłówki ]absolutnie zgadzam sie z toba ze wine za to ponosza oboje- ale......gdyby
rowerzysta jechal po ulicy (prawidlowo) do calego zdarzenia nie doszloby -
racja? bo gdyby np pieszy szedl po chodniku to wina absolutnie ponosi
kierowca, gdy niezachowal ostroznosci itd. ale rowerzysta poruszal sie
szybciej niz pieszy tak wiec skad kierowca mial wiedziec ze nagla zzza
drzewa przejedzie rozpedzony rowerzysta? wiem ze jest to przypadek
szczegolny i trudno jest osadzic jednoznacznego winnego
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.03 00:21 Robert Tomasik
- 08.09.03 00:31 Robert Tomasik
- 08.09.03 18:34 Remi
- 08.09.03 22:11 Gotfryd Smolik news
- 08.09.03 21:07 Robert Tomasik
- 08.09.03 21:04 Robert Tomasik
- 09.09.03 06:27 Remi
- 09.09.03 17:29 Robert Tomasik
- 09.09.03 17:34 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków