-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!nobody
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kserowanie - legalne czy nie ?
Date: Tue, 23 Nov 2004 09:14:27 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 20
Message-ID: <j...@z...router>
References: <cnsa9g$oo0$1@atlantis.news.tpi.pl> <cnsjip$80r$1@news.lublin.pl>
<cnsmu3$hbo$1@nemesis.news.tpi.pl> <cnthiu$kht$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm4.omega229.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1101172341 9659 218.186.229.4 (23 Nov 2004 01:12:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Nov 2004 01:12:21 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257356
[ ukryj nagłówki ]In article <cnthiu$kht$1@atlantis.news.tpi.pl>, Krzysiek M. wrote:
>
>> dobrze, to w takim razie czy mozna skserowac cala ksiazke na wlasny
>> uzytek ? a jesli nie to ile - 50%, 25%, 10% ... ??? czy jest to w ogole w
>> jakimkolwiek stopniu okreslone ???
>
> moim zdaniem tak, dlaczego ? np. mam taki zwyczaj, ze czytajac lub uczac sie
> zakreslam sobie wazniejsze fragmenty, ale poniewaz ksiazki sa stosunkowo
> drogie /a np. bede chcial potem ta ksiazke sprzedac, podarowac/ to nie chce
> sobie niszczyc orginalu - caly czas pamietajmy, ze jest to dozwolony uzytek
> wlasny
I pamiętajmy także, że dozwolony uzytek prywatny nie moze naruszać
słusznych interesów twórcy oraz normalnego korzystania z utworu. Jeśli
mamy taka sytuację jaką opisałeś, to nie narusza. Jeśli przekopiujesz
sobie książkę z biblioteki bo tak ci wyjdzie taniej niż zakup w księgarni,
to narusza.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.04 02:55 Psychik
- 23.11.04 03:29 Marcin Debowski
- 23.11.04 15:42 Wieslaw Lubas
- 23.11.04 16:26 Wojtek Szweicer
- 23.11.04 22:14 Psychik
- 24.11.04 09:36 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA