-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newshub.sdsu.edu!cyclon
e1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny05.POSTED!dc63da20!not
-for-mail
From: james bond <j...@o...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ksero akt sprawy ( z sadu) dla osoby nie zwiazanej z dana sprawa
References: <ddqmtm$e4v$1@inews.gazeta.pl> <ddqn9m$lsv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ddqnr5$gj5$2@inews.gazeta.pl> <ddqo5k$6f5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ddqomp$ks5$1@inews.gazeta.pl> <ddqpf2$o0e$1@inews.gazeta.pl>
<ddqq0o$q9t$1@inews.gazeta.pl> <dds7dl$evh$1@opal.icpnet.pl>
<dds8fq$rtt$1@inews.gazeta.pl> <ddsva6$7p1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ddt4d9$iuv$1@opal.icpnet.pl> <ddt96p$a6t$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ddumpc$c6n$1@opal.icpnet.pl>
In-Reply-To: <ddumpc$c6n$1@opal.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <2lSMe.4018$_D4.2404@trndny05>
Date: Thu, 18 Aug 2005 02:26:06 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.45.175
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny05 1124331966 138.89.45.175 (Wed, 17 Aug 2005 22:26:06 EDT)
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Aug 2005 22:26:06 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320405
[ ukryj nagłówki ]Maverick31 wrote:
> U?ytkownik "Lookasik" <l...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:ddt96p$a6t$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>>Sedzia Sadu Rejonowego nie musi respektowac postanowien Sadu
>>>Najwyzszego...
>>
>>wybacz ale z praktyka to nie masz do czynienia
>>
>
> Znowu ktos sie sili na popularne i niesluszne stwierdzenie pt. "Teoria swoje
> a praktyka swoje"...Pislaem juz na temat takich wypowiedzi i nie bede
> powtarzal.
>
>
>>gdyby sedzia nie uwzglednil orzeczenia skladu 7 sedziw SN to w instancji
>>wyzszej ma 99% szans ,ze mu uwala orzeczenie.
>>
>
> Zgadza sie ale czy to tak powinno byc ??
Oczywisce ze nie. Wystarczy wprowadzic procedure gdzie sedzia tylko
administruje technicznie sprawe, a orzekaja wylacznie lawnicy bez niego.
Ale taka procedura (obowiazujaca w USA) pozbawia nadzoru politycznego...
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.05 02:28 james bond
- 18.08.05 02:32 james bond
- 18.08.05 06:53 Czapla
- 18.08.05 09:16 Przemek R...
- 18.08.05 12:07 Przemek R...
- 18.08.05 13:17 Czapla
- 18.08.05 13:40 Przemek R...
- 18.08.05 16:06 verbus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem