Maverick31 wrote:


> U?ytkownik "Lookasik" <l...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:ddt96p$a6t$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>>Sedzia Sadu Rejonowego nie musi respektowac postanowien Sadu
>>>Najwyzszego...
>>
>>wybacz ale z praktyka to nie masz do czynienia
>>
>
> Znowu ktos sie sili na popularne i niesluszne stwierdzenie pt. "Teoria swoje
> a praktyka swoje"...Pislaem juz na temat takich wypowiedzi i nie bede
> powtarzal.
>
>
>>gdyby sedzia nie uwzglednil orzeczenia skladu 7 sedziw SN to w instancji
>>wyzszej ma 99% szans ,ze mu uwala orzeczenie.
>>
>
> Zgadza sie ale czy to tak powinno byc ??


Oczywisce ze nie. Wystarczy wprowadzic procedure gdzie sedzia tylko
administruje technicznie sprawe, a orzekaja wylacznie lawnicy bez niego.
Ale taka procedura (obowiazujaca w USA) pozbawia nadzoru politycznego...