Re: krata w samochodzie osobowy z homologacja ciezar. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Serwiz" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: krata w samochodzie osobowy z homologacja ciezar.
Date: Tue, 4 Jun 2002 23:15:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <adjbbh$4oq$1@news.tpi.pl>
References: <adfv1b$96q$1@news.onet.pl> <adhgja$d1c$1@news.tpi.pl>
<adii3d$2c$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dns2.gsk.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1023226038 4890 212.160.74.1 (4 Jun 2002 21:27:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jun 2002 21:27:18 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95390
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "GosiaH" <g...@p...onet.pl> napisała w wiadomości:
>
> No tak. A ja na podstawie tutejszych postow ;-) czytanych już dosc
> dlugo wywnioskowalam, ze problemem jest tylko i wylacznie podatek VAT,
> ktory ew. US zwracal przy zakupie takiego samochodu na firme. No i
> idac dalej tym torem rozumowania: skoro firma nie istnieje, podatki
> zaplacone (ha, w tym VAT jakis tam, no tu juz sie nie wypowiadam) to
> nie ma sprawy.
> Ale widze, ze nie mam racji.
>
> --
> Pozdrawiam GosiaH
>
Niestety prawo jest poszurane a tu masz potwierdzenie tego
http://www.rp.pl/gazeta/wydanie_020604/prawo/prawo_a
_9.html

Serwiz