eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokradzież komputerów › Re: kradzież komputerów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
    tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kradzież komputerów
    Date: Wed, 28 May 2003 11:09:17 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <bavhqe$ha3$1@news.onet.pl> <bb06u5$dm3$1@news.onet.pl>
    <bb0o8u$680$1@nemesis.news.tpi.pl> <bb0p4n$sj4$3@news.onet.pl>
    <X...@2...7.19.11>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1054112969 1052 217.97.78.202 (28 May 2003 09:09:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 May 2003 09:09:29 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <X...@2...7.19.11>
    X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:147541
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 28 May 2003, poreba wrote:

    >+ Arek <a...@e...net> niebacznie popelnil
    >+ news:bb0p4n$sj4$3@news.onet.pl:
    >+
    >+ > Gwoli ścisłości - egzemplarz utworu stworzony przez Twórcę lub
    >+ > na jego licencji NIGDY nie jest piratem.
    >+ Usiłujesz mi wmówić, że jako Twórca nie mam prawa określać
    >+ obszaru eksploatacji mojego utworu?!(gdzie, jak, kiedy i przez kogo)

    Przyznam że tego nie zauważyłem (że "usiłuje ci wmówić").

    >+ Jeżeli zezwolę na jednokrotne wykonanie "Ody do Ekspierda" przez
    >+ orkiestrę dętą OSP w Katowicach podczas sobotniej zabawy w remizie,
    >+ to mogą sobie te dzieło odgrywać w klipie reklamowym SamJa&Co.?!

    Nie, bo to jest zdecydowanie art. 50.5.
    A program taki jak Windows nabywasz zdecydowanie w formie
    określonej w art. 50.3 i 50.4, a do 50.3 jest opis w art.51
    który zawiera wyraźne ograniczenie: poza najmem i dzierżawą
    dalszy obrót *nie jest* chroniony przez PA.
    Warunków obrotu egzemplarzem nie można ustalać dowolnie :),
    w odróżnieniu od warunków publicznego odtworzenia. Co do
    zakresu 50.4, a w szczególności czy jest dopuszczalne
    wskazanie *konkretnego* komputera - mam wątpliwości.

    Znaczy: czy zaglądałeś do ustawy nim podałeś przykład ? ;)

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1