-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kradzież forum
Date: Fri, 20 Apr 2007 08:35:34 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 59
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <m...@z...router>
References: <f0128l$q6r$1@atlantis.news.tpi.pl> <f033io$cor$1@inews.gazeta.pl>
<f03bs4$8ch$2@nemesis.news.tpi.pl> <f03db4$25o$2@inews.gazeta.pl>
<f03eo7$6gq$1@inews.gazeta.pl> <f03i8f$lvn$2@inews.gazeta.pl>
<o...@z...router> <f04aop$gak$1@inews.gazeta.pl>
<5...@z...router> <f04gj1$7me$1@inews.gazeta.pl>
<5...@z...router> <f075me$67d$1@inews.gazeta.pl>
<f075t7$75p$1@inews.gazeta.pl> <f076or$ao2$1@inews.gazeta.pl>
<7...@z...router> <f08516$19k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1177029675 20943 218.186.227.152 (20 Apr 2007 00:41:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Apr 2007 00:41:15 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457634
[ ukryj nagłówki ]Dnia 19.04.2007 Pawel <p...@g...pl> napisał/a:
> Argument z forma niedokonana jest interesujacy. Po pierwsze jednak dodam pewne
> zastrzezenie praktyczne (ktore ma na celu wylaczenie czesci przypadkow), ze
> czesto na przyklad firma tworzy baze danych, a osoby pracujace przy tej bazie
> pracuja na zlecenie tej firmy - wowczas zadna z nich w moim mniemaniu nie
> stanie sie producentem, bo pozostaje nim firma jako osoba prawna (tudziez
> inna) i stosunki pracownicze czy umowa cywilnoprawna z podwykonawca nic tu nie
> zmienia.
Zgadzam się, ale też żadne dodatkowe uwarunkowania nie są MZ potrzebne o
ile wykażemy związek osoby inwestującej (tu prawnej) z finansowaniem
czynności na rzecz tworzenia bazy. Inaczej mówiać, nie jest istotne z w
jakim stosunku pozostaje inwestor z osobą wykonującą jego polecenie dot.
rozwoju bazy byleby tylko wykonawca bazy rozwijał ją z nakładów inwestora.
Te nakłady mogą iść na sprzęt, na płace, na wzrost kosztów utrzymania
infrastruktury związany z powiększaniem bazy.
Pytanie, co w sytuacji gdy takiego klarownego związku nie ma. Ktoś
zainwestował w platformę sprzętową, oprogramowanie i powiedzmy opłaty
związane z utworzeniem n-pierwszych rekordów. Potem namówił admina, który
rozwija bazę np. pro publico bono :) I co teraz? Nakłady inwestycyjne w
postaci włożonej pracy idą tu wyłącznie ze strony admina.
> Generalnie jednak pozostaje Twoj argument, z ktorym ciezko jednoznacznie
> mozna wyciagac wniosek, ze tego nie mozna zrobic. Ustawa mowi o producencie w
> liczbie pojedynczej, co rowniez mozna uznawac za nieprzypadkowe, tak jak
Tym bym się prawdę mówiać nie kierował z 2-ch powodów. Pierwszy przez
analogię, np. Ustawa o PA mówi gdzieniegdzie o współatorstwie, ale w wielu
miejscach nie mówi, a mimo tego jej przepisy dotycza także takich
przypadków. Powód drugi, że w tym przypadku (znów trochę per analogia do
PA) producentem może być osoba prawna lub osoba fizyczna, a więc nie
koniecznie pojedyńczy człowiekb. Operowanie l.p. i l.m. byłoby więc tu w
moim przekonaniu redundancją :)
> przytoczony niedokonany czas. Ponadto ustawa mowi tez, ze korzystanie nie moze
> godzic w sluszne interesy producenta (art. 7 par. 3), a z takim godzeniem mamy
> do czynienia w tym przypadku. Mamy wiec sporo niescislosci, z ktorych trudno
> wyciagac jednoznaczne wnioski.
Dlaczego uważasz, że to godzi? Przecież mówimy o powiększaniu bazy za
zgodą jej producenta. Godziłoby w słuszne interesy gdyby odbyło się to bez
jego zgody.
> rozwiazanie. Poniewaz korzystanie z bazy danych przez dodatkowe osoby
> (szczegolnie administrowanie, modyfikacja, kopiowanie i inne czynnosci, ktore
> wykraczaja poza definicje "nieistotnych co do jakosci lub ilosci") wymagac
> bedzie zgody producenta, a wiec udzielajac takiej zgody (na przyklad w ramach
> umowy licencyjnej), mozna jasno sprecyzowac kto pozostaje producentem w
> przypadku dzialan, nazwijmy to, administracyjnych. Wydaje mi sie, ze taki
> zapis pozwolilby uniknac watpliwosci.
Nie jestem pewien czy przyjmując moją interpretację będzie to zastrzeżenie
skuteczne - W Ustawie mamy kryterium inwestycyjne, a nie kryterium
uzyskania zgody.
Miłego weekendu :)
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.07 09:39 diok
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
Najnowsze wątki
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...