-
Data: 2008-04-02 14:58:02
Temat: Re: kradzież elementów strony internetowej
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 2 Apr 2008, dekazzze wrote:
> Użytkownik "Kasia" <k...@r...net> napisał w wiadomości
>> wraz z grafiką przekopiowana na inny serwer.
>> W kodzie złodziejskiej strony istnieje również wpis <!-- saved from
>> url=(0041)http: "tu strona klienta"-->
>> Symulacja ta została specjalnie zaprojektowana dla mojego klienta.
>
> na początek zachowaj i zrób wydruk kodu źródłowego tej strony, gdzie w
> postaci saved from... jest dowód przestępstwa
Ale to jest równie dobry dowód, co ustne oświadczenie "widziałem" :]
Przecież autor strony rownie dobrze może dopisać sobie co tam chce.
AFAIK było parę dyskusji, powinno być w archiwach, zarowno tej grupy
jak i grup .foto (szczegolnie .foto.cyfrowa), ze wskazaniem:
- sprowokowania osób trzecich do zachowania treści strony, słabe
to pewnie ale znalezienie tej treści np. w cache google (nie pisałem
że strona trzecia musi to zrobić świadomie :)) albo the wayback
machine jest IMO "mocniejszym śladem"
- użyciem notariusza, przy czym pamiętać trzeba że notariusz zasadniczo
powołany jest do potwierdzania treści i do tego statystyczny notariusz
może mieć kłopot z ogarnięciem problemu (jak on ma WIARYGODNIE
ściągnąć treść strony? Skoro ktoś do niego przychodzi, to byc może
ten ktoś zmanipulował jego łącze?) ale AFAIK to dawało się obejść,
jak piszę - przejrzeć, bo "piszę z głowy czyli z niczego"
- użyciem sędziego, bo podobnoż istnieje taka instytucja prawna służąca
do zabezpieczania dowodów, i to sąd sobie je "zabezpiecze" - takoż
musi być w archiwach, a szczegółów nie pamiętam!
> i oczywiście wydruk samej strony.
Jak zmienią stronę, to ten wydruk będzie chyba psu na budę.
Tyle wart co oświadczenie "widziałem" :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.08 15:19 Piotr Dembiński
- 02.04.08 15:47 Kasia
- 02.04.08 16:17 Piotr Dembiński
- 02.04.08 16:44 SzalonyKapelusznik
- 02.04.08 17:02 Andrzej Lawa
- 02.04.08 18:12 Kasia
- 02.04.08 18:15 Kasia
- 02.04.08 18:17 Piotr Dembiński
- 02.04.08 18:25 Kasia
- 02.04.08 18:34 Andrzej Lawa
- 02.04.08 18:36 Andrzej Lawa
- 02.04.08 19:37 Kasia
- 02.04.08 20:27 Piotr Dembiński
- 06.04.08 09:00 ioo
- 06.04.08 16:29 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI