On Wed, 2 Apr 2008, dekazzze wrote:

> Użytkownik "Kasia" <k...@r...net> napisał w wiadomości
>> wraz z grafiką przekopiowana na inny serwer.
>> W kodzie złodziejskiej strony istnieje również wpis <!-- saved from
>> url=(0041)http: "tu strona klienta"-->
>> Symulacja ta została specjalnie zaprojektowana dla mojego klienta.
>
> na początek zachowaj i zrób wydruk kodu źródłowego tej strony, gdzie w
> postaci saved from... jest dowód przestępstwa

Ale to jest równie dobry dowód, co ustne oświadczenie "widziałem" :]
Przecież autor strony rownie dobrze może dopisać sobie co tam chce.
AFAIK było parę dyskusji, powinno być w archiwach, zarowno tej grupy
jak i grup .foto (szczegolnie .foto.cyfrowa), ze wskazaniem:
- sprowokowania osób trzecich do zachowania treści strony, słabe
to pewnie ale znalezienie tej treści np. w cache google (nie pisałem
że strona trzecia musi to zrobić świadomie :)) albo the wayback
machine jest IMO "mocniejszym śladem"
- użyciem notariusza, przy czym pamiętać trzeba że notariusz zasadniczo
powołany jest do potwierdzania treści i do tego statystyczny notariusz
może mieć kłopot z ogarnięciem problemu (jak on ma WIARYGODNIE
ściągnąć treść strony? Skoro ktoś do niego przychodzi, to byc może
ten ktoś zmanipulował jego łącze?) ale AFAIK to dawało się obejść,
jak piszę - przejrzeć, bo "piszę z głowy czyli z niczego"
- użyciem sędziego, bo podobnoż istnieje taka instytucja prawna służąca
do zabezpieczania dowodów, i to sąd sobie je "zabezpiecze" - takoż
musi być w archiwach, a szczegółów nie pamiętam!

> i oczywiście wydruk samej strony.

Jak zmienią stronę, to ten wydruk będzie chyba psu na budę.
Tyle wart co oświadczenie "widziałem" :)

pzdr, Gotfryd