eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokradziez dowodu › Re: kradziez dowodu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo
    References: <5864e967$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <o42ps7$uq0$1@node1.news.atman.pl>
    <5864ec90$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <o42s1l$17i$1@node1.news.atman.pl> <8...@a...kjonca>
    <o42su3$28h$1@node1.news.atman.pl> <8...@a...kjonca>
    <5865031a$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
    <58652357$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5866409e$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5866409e$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: kradziez dowodu
    Date: Mon, 2 Jan 2017 17:27:09 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 27
    Message-ID: <586a7f5d$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.208.98
    X-Trace: 1483374429 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5163 83.7.208.98:54954
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:628757 pl.soc.prawo:759535
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości
    W dniu 2016-12-30 11:25, Wojciech Bancer pisze:
    >>>> A swoja droga - to jest karygodne, zeby panstwo sie nie dorobilo
    >>>> centralnego systemu weryfikowanie dokumentow i listy takich
    >>>> skradzionych.
    >>
    >>> Ty weź głupio nie podpowiadaj. Ten rząd i tak ma nadmierne
    >>> tendencje do
    >>> centralnych systemów i rejestrów.
    >
    >> System który pozwoli po wpisaniu nr dokumentu wyświetlić flagę
    >> "zastrzeżony/nie zastrzeżony" uważałbyś za głupi pomysł?
    >> + odpowiednie API żeby banki mogły to w swoich systemach
    >> zintegrować.

    >Wystarczyłoby postawić bazę, którą banki dla siebie robią na jakimś
    >serwerze państwowym, albo wręcz skorzystać juz z istniejącej
    >infrastruktury bankowej. Banki posiadają własny rejestr dokumentów
    >zastrzeżonych (ponieważ nigdy nie mogły się doprosić innego)

    I duplikowac rejestr PESEL ?
    W dodatku nie zabezpieczajac sie przed dokumentami podrobionymi, ktore
    w zastrzezeniach figurowac nie beda ?


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1