-
Data: 2004-05-30 20:43:09
Temat: Re: kradziez?
Od: "Johnson" <j...@g...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "pampaloni" <n...@c...spamu> napisał w wiadomości
news:c9csbi$fqe$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Mój ojciec w ramach podziekowania za opieke darowal mojej zonie kilka
> przedmiotów o wartosci okolo 30.000 zl. Przedmioty te znajdowaly sie
> w domu w czesci zajmowanej przez ojca, ale pismo, w którym
> przekazywal te przedmioty na wlasnosc mojej zony napisal i podpisal
> osobiscie, jest w posiadaniu mojej zony. Po smierci ojca 90lat
> rodzina pomimo prósb o zostawienie darowanych rzeczy, zabrala,
> wywiozla wszystko z domu. Teraz moje pytania:
> - Czy byla to kradziez?
> - Czy moge to zglosic do Prokuratury?
> - Jezeli ojciec umiescil te przedmioty w testamencie,
> napisanym pózniejszym terminie i podarowal komus innemu, czy bylo to
> zgodnie z prawem?
> - Jaka jest droga prawna w wypadku checi odebrania darowanych
> na pismie przedmiotów, jaka procedura powinna byc zachowana?
>
> P.
>
Nie była to kradzież, bo darowizna bez zachowania formy aktu notarialnego
jest nieważna, chyba że nastąpiło jej wykonanie. Tu rzeczy darowane nie
zostały przezkazene żonie, a więc nie doszło do przejścia własności.
Testament był więc zgodny z prawem.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.04 19:38 Robert Tomasik
- 30.05.04 22:13 ape
- 31.05.04 06:34 Robert Tomasik - praca
- 31.05.04 09:36 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego