-
Data: 2007-12-12 10:30:13
Temat: Re: kormornik pobral wiecej niz mu sie nalezalo
Od: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Herald napisał(a):
> Dnia Mon, 10 Dec 2007 12:50:15 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>
>
>>>Kolejna sprawa jest fakt, ze bank nie mial MOIM zdaniem prawa
>>>'zabrania' kasy. O ile mi wiadomo ty podpisujesz umowe z bankiem, to
>>>sa twoje srodki, jedynie co moga to zablokowac je, a nie przelewac na
>>>konto komornika! Masz 14dni na odwolanie sie, co jesli kasa wyjdzie po
>>
>> Komornik, zwłaszcza w postępowaniu egzekucyjnym, ma prawo żądać
>>przelania środków na jego konto, więc zachowanie banku imho było prawidłowe.
>
>
> Nie bardzo.
> Bank co prawda na egzekucję ma zabezpieczyć środki na rachunku, ale też
Nie zgodzę się. Art. 889kpc. wyraźni stwierdza, że bank ma obowiązek
przekazać środki komornikowi, a nie je "zablokować".
> jest kwota "wolna od takiego zajęcia". Wynosi ona 3x średnia krajowa. Kwoty
> tej bank nie może przekazać do organu egzekucyjnego,ale też i nie może nią
> dysponować właściciel rachunku bankowego.
W tym wątku dyskusja nie dotyczyła kwoty wolnej od zajęcia.
Jednak IMHO środki te są wolne od zajęcia, czyli nie są również
blokowane.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne