Re: "kontrpozew" w sprawie alimentacyjnej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Johnson <J...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "kontrpozew" w sprawie alimentacyjnej
Date: Tue, 18 Jan 2005 15:15:02 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <csj5kj$6ms$1@news.onet.pl>
References: <csgk6d$bia$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@n...onet.pl> <cshhvr$nbi$1@news.onet.pl>
<csinle$nm8$1@helios.nd.e-wro.pl> <csinqe$egm$5@news.onet.pl>
<csj2l2$5qo$1@helios.nd.e-wro.pl> <csj3m4$3r7$1@news.onet.pl>
<csj52m$asf$1@helios.nd.e-wro.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1106057683 6876 80.48.60.10 (18 Jan 2005 14:14:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Jan 2005 14:14:43 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <csj52m$asf$1@helios.nd.e-wro.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:271017
[ ukryj nagłówki ]
sandra napisał(a):

[ciach ...]

Po pierwsze wypierasz się własnych słów; cytuję:

" ... zwroci sie z pytaniem do strony czy ta odpowiedz ma takze jak pozew wzajemny
gdy odpowiedz
bedzie twierdzaca to poleci wpisanie sprawy pod nowa sygn. i sprawy polaczy ..."

A po drugie nie rozumiem teraz o czym piszesz.

--
:) Johnson