> Słowo klucz to uzasadnione podejrzenie.Nie jakiekolwiek podejrzenie,
> uzasadnione podejrzenie.

Zgadzam się w pełni. Na przykład widze goscia lecącego z torebką a za nim
leci kobieta i drze sie "łapać złodzieja" - mam uzasadnione podejrzenie ze
ją okradł i go zatrzymuję, ale równie dobrze mogą się tylko tak bawic zeby
sprawdzic reakcje przechodniów. Czy wówczas jakikolwiek sąd cos mi zrobi za
to ze go zatrzymałem?

> To znaczy, że musi być jakakolwiek podstawa by
> przypuszczać, że pasażer bez biletu popełnił wykroczenie. A z całym
> szacunkiem sam fakt nieposiadania biletu nie wystarczy.

A co w takim razie wystarczy?
A mi się wydaje, ze gdzies juz ta twarz widzialem....o! mam - zdaje się
kolega spisywał go trzy tygodnie temu....pamietam tez jak mowil mi ze to juz
trzeci raz w tym miesiącu...a ze pamiec ludzka bywa zawodna....

> Musicie najpierw wiedzieć o kogo chcecie zapytać, bo może szanowny pan
> nie zauważył, ale nie wolno wam legitymować (możecie co najwyżej
> poprosić), możecie co najwyżej poprosić policjanta, ale nie wolno wam
> zatrzymać pasażera, który na policję nie ma ochoty czekać. I niestety
> żadne zaklęcia tu nic nie zmienią. Prawo jest niedfoskonałe ale
> obowiązuje, i nie zmieni go "zyciowe podejście" kanara.

Spróbuj w takim razie wcielic swoje akademickie teorie w zycie i oskarzyc
kontrolera o "ograniczenie swobod obywatelskich" (smiech na sali...) - zycze
duzo zdrowka.

pdr
Olo