eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokontrola policji i... LEGALNE oprogramowanieRe: kontrola policji i... LEGALNE oprogramowanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: poreba <d...@p...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kontrola policji i... LEGALNE oprogramowanie
    Date: Sat, 23 Sep 2006 14:17:26 +0200
    Organization: Towarzystwo Walki Akcyjnej Rewizyjnej ze Związkami
    Lines: 18
    Message-ID: <1...@h...pt>
    References: <ees6h6$stb$1@kontener.atcom.net.pl> <eesaj0$9j6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0609212209420.1212@athlon64>
    <eeuvaa$a6a$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0609230955500.2212@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1159014882 29675 80.55.44.190 (23 Sep 2006 12:34:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Sep 2006 12:34:42 +0000 (UTC)
    X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
    -8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
    oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
    X-Newsreader: SuperNewsReader
    X-Mailer: EnyMailer
    User-Agent: JustAsk X-news
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415304
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 23 Sep 2006 10:25:16 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

    >> Po pierwsze niezależnie od tego, czy jest to przestępstwo ścigane z
    >> urzędu, czy z oskarżenia prywatnego działania może prowadzić sama
    >> policja z własnej inicjatywy. Po prostu w tym drugim wypadku trzeba
    >> post factum uzyskać wniosek o ściganie.
    > W sumie - dopisuję na koniec, czytając przed wysłaniem - chyba w tym
    > miejscu leży pies pogrzebany. Co pozwala na działanie "post factum",
    > skoro *przepis* jasno stanowi że "ściganie następuje na wniosek"?
    Ściganie, nie prowadzenie postępowania przygotowawczego (?).
    Ale zgadzam się z Tobą, że w każdym takim przypadku powinno być prowadzone
    postępowanie dyscyplinarne mające wykluczyć ew. materialne
    zainteresowanie. /"no bo w przypadu nawet uzasadnopnego podejrzenia innych
    ściganych na wniosek nie zareagował i prowadził"/

    --
    pozdro
    poreba

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1