-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Emka" <e...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: komu moge przekazac kopie dow. osobistego
Date: Mon, 1 Jun 2009 14:02:05 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 60
Message-ID: <h00fvu$4b2$1@news.onet.pl>
References: <gvojam$ipn$1@nemesis.news.neostrada.pl><gvolhr$r6m$1@news.onet.pl>
<gvoo1l$mhp$1@nemesis.news.neostrada.pl><p...@r...org><gvopoa$quo$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gvp441$bjv$1@news01.versatel.de><4a2024b2$1@news.home.net.pl>
<gvpdka$tt7$1@news.onet.pl><gvrh1a$fpn$1@news.onet.pl>
<gvs4a4$558$1@news.onet.pl><p...@r...org>
<h006nb$6sh$1@news.onet.pl><p...@r...org>
<h009ff$f2g$1@news.onet.pl><p...@r...org>
<h00akr$j4t$1@news.onet.pl><p...@r...org>
<h00edi$v2q$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 87-205-4-162.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1243857726 4450 87.205.4.162 (1 Jun 2009 12:02:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Jun 2009 12:02:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:591132
[ ukryj nagłówki ]"Olgierd" <n...@n...problem> napisał
>> Ale gdzie jest konkretnie napisane, że dane z dowodu należy przepisać
>> (ręcznie czy za pomocą klawiatury?), a nie wolno ich skserować albo
>> zeskanować albo sfotografować?
> W rozporządzeniu ws. dokumentacji pracowniczej.
I faktycznie jest tam napisane, że nie wolno kserować?
> No bez przesady, jeszcze się nie spotkałem z tym, żeby mi ktoś
> powiedział, że pełnomocnictwo, które przynoszę, może być dla innej osoby.
Nie wiem, czym się różni pełnomocnictwo od upoważnienia, ale naszej
pracownicy odmówiono reprezentacji firmy w Urzędzie Miejskim (rejestracja
samochodu) oraz w US (odebranie dokumentów), ponieważ na upoważnieniu nie
miała podanego numeru dowodu osobistego.
> A co to ma do kserowania dowodu albo spisywania jego numeru przez
> pracodawcę?
To, że dyskusja zaczęła się od tego, że pracodawcy wolno przepisać tylko
określone dane z dowodu (nie wolno przepisywać numeru dowodu), mimo to, że
są to dane potrzebe.
>> W końcu po coś ten numer istnieje
>> M.in. do tego, by móc za jego pomocą zidentyfikować wiarygodność
>> posiadacza dowodu jak i samego dokumentu.
> Jasne. O ile pamiętam nie jesteś urzędniczką, nie opowiadaj więc tu
> takich rzeczy.
Ale co ma do tego fakt, że ja nie jestem urzędniczką?
Przecież to nie ja sprawdzam wiarygodność posiadacza dowodu, tylko osoba w
urzędzie, której pracownik przynosi upoważnienie ode mnie.
Odnoszę wrażenie, że nigdy nie miałeś do czynienia z taką sytuacją.
>> No tak, ale ja mam problem, bo rzekomo nie wolno mi tego numeru
>> przechowywać, a mimo to muszę go przetwarzać zgodnie z tym, co wcześniej
>> pisałam.
> Nie masz problemu, jeśli nie będziesz takich danych przetwarzać w
> dokumentacji pracowniczej.
> Chyba widzisz różnicę między dokumentacją pracowniczą a ew.
> pełnomocnictwem udzielonym pracownikowi przez pracodawcę, według jakiegoś
> tam wzoru?
Oczywiście, ale dokumentacja pracownicza jest między innymi po to, bym mogła
z niej korzystać w swojej działalności. A konkretnie korzystać z danych tam
zawartych. Między innymi z numeru dowodu osobistego pracownika, którego
wysyłam, by reprezentował mnie w jakimś urzędzie.
Skąd mam wziąć numer dowodu osobistego i wpisać go do upoważnienia, jeśli
tego numeru nie wolno mi przechowywać? Mam go zapamiętać czy mam za każdym
razem prosić pracownika o okazanie dowodu osobistego, bo muszę mu wypisać
nowe upoważnienie?
Pozdrawiam
Emka
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.09 12:19 spp
- 01.06.09 12:26 Olgierd
- 01.06.09 12:32 spp
- 01.06.09 12:35 Olgierd
- 01.06.09 12:48 Olgierd
- 01.06.09 12:50 spp
- 01.06.09 12:52 Olgierd
- 01.06.09 12:54 Mark
- 01.06.09 12:57 Emka
- 01.06.09 12:58 spp
- 01.06.09 13:00 Mark
- 01.06.09 13:02 Emka
- 01.06.09 13:05 Kaziu
- 01.06.09 13:05 Olgierd
- 01.06.09 13:06 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA