-
Data: 2009-06-01 12:26:25
Temat: Re: komu moge przekazac kopie dow. osobistego
Od: Olgierd <n...@n...problem> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Mon, 01 Jun 2009 14:02:05 +0200, Emka napisał(a):
> "Olgierd" <n...@n...problem> napisał
>
>>> Ale gdzie jest konkretnie napisane, że dane z dowodu należy przepisać
>>> (ręcznie czy za pomocą klawiatury?), a nie wolno ich skserować albo
>>> zeskanować albo sfotografować?
>
>> W rozporządzeniu ws. dokumentacji pracowniczej.
>
> I faktycznie jest tam napisane, że nie wolno kserować?
§ 1. 1. Pracodawca może żądać od osoby ubiegającej się o zatrudnienie
złożenia następujących dokumentów:
1) wypełnionego kwestionariusza osobowego dla osoby ubiegającej się
o zatrudnienie,
2) świadectw pracy z poprzednich miejsc pracy lub innych dokumentów
potwierdzających okresy zatrudnienia, obejmujących okresy pracy
przypadające w roku kalendarzowym, w którym pracownik ubiega się o
zatrudnienie,
3) dokumentów potwierdzających kwalifikacje zawodowe, wymagane do
wykonywania oferowanej pracy,
4) świadectwa ukończenia gimnazjum - w przypadku osoby ubiegającej
się o zatrudnienie w celu przygotowania zawodowego,
5) orzeczenia lekarskiego stwierdzającego brak przeciwwskazań do
pracy na określonym stanowisku,
6) innych dokumentów, jeżeli obowiązek ich przedłożenia wynika z
odrębnych przepisów.
3. Pracodawca przechowuje w aktach osobowych pracownika odpisy lub kopie
składanych dokumentów. Pracodawca może żądać od pracownika przedłożenia
oryginałów tych dokumentów tylko do wglądu lub sporządzenia ich odpisów
albo kopii.
>> No bez przesady, jeszcze się nie spotkałem z tym, żeby mi ktoś
>> powiedział, że pełnomocnictwo, które przynoszę, może być dla innej
>> osoby.
>
> Nie wiem, czym się różni pełnomocnictwo od upoważnienia, ale naszej
> pracownicy odmówiono reprezentacji firmy w Urzędzie Miejskim
> (rejestracja samochodu) oraz w US (odebranie dokumentów), ponieważ na
> upoważnieniu nie miała podanego numeru dowodu osobistego.
IMHO przegięcie.
>> Jasne. O ile pamiętam nie jesteś urzędniczką, nie opowiadaj więc tu
>> takich rzeczy.
>
> Ale co ma do tego fakt, że ja nie jestem urzędniczką? Przecież to nie ja
> sprawdzam wiarygodność posiadacza dowodu, tylko osoba w urzędzie, której
> pracownik przynosi upoważnienie ode mnie. Odnoszę wrażenie, że nigdy nie
> miałeś do czynienia z taką sytuacją.
Weź to na logikę. Co ma numer dowodu do wiarygodności pełnomocnictwa?
>> Nie masz problemu, jeśli nie będziesz takich danych przetwarzać w
>> dokumentacji pracowniczej.
>> Chyba widzisz różnicę między dokumentacją pracowniczą a ew.
>> pełnomocnictwem udzielonym pracownikowi przez pracodawcę, według
>> jakiegoś tam wzoru?
>
> Oczywiście, ale dokumentacja pracownicza jest między innymi po to, bym
> mogła z niej korzystać w swojej działalności. A konkretnie korzystać z
> danych tam zawartych.
Doskonale. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SOCJALNEJ z dnia 28
maja 1996 r. w sprawie zakresu prowadzenia przez pracodawców dokumentacji
w sprawach związanych ze stosunkiem pracy oraz sposobu prowadzenia akt
osobowych pracownika.
> Między innymi z numeru dowodu osobistego
> pracownika, którego wysyłam, by reprezentował mnie w jakimś urzędzie.
Nie, ponieważ takie rzeczy nie wchodzą w skład tejże dokumentacji.
Pracownikowi udzielane jest pełnomocnictwo niejako "poza tym".
> Skąd mam wziąć numer dowodu osobistego i wpisać go do upoważnienia,
> jeśli tego numeru nie wolno mi przechowywać? Mam go zapamiętać czy mam
> za każdym razem prosić pracownika o okazanie dowodu osobistego, bo muszę
> mu wypisać nowe upoważnienie?
No bardzo dobrze, można go poprosić.
Nie wolno tworzyć ot takich sobie baz danych osobowych. Nawet art. 27
ust. 2 pkt 6 ustawy o ochronie wiadomych danych odsyła do zakresu
przetwarzania danych, który jest "określony w ustawie".
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.09 12:32 spp
- 01.06.09 12:35 Olgierd
- 01.06.09 12:48 Olgierd
- 01.06.09 12:50 spp
- 01.06.09 12:52 Olgierd
- 01.06.09 12:54 Mark
- 01.06.09 12:57 Emka
- 01.06.09 12:58 spp
- 01.06.09 13:00 Mark
- 01.06.09 13:02 Emka
- 01.06.09 13:05 Kaziu
- 01.06.09 13:05 Olgierd
- 01.06.09 13:06 spp
- 01.06.09 13:08 spp
- 01.06.09 13:10 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA