Re: kolejne pytanie o radar ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: "Agall" <a...@m...ru>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kolejne pytanie o radar ;-)
Date: Sat, 20 Nov 2010 19:42:23 +0100
Organization: GTS Energis
Lines: 10
Message-ID: <ic94qo$1fpd$1@news2.ipartners.pl>
References: <ic5d4n$p78$1@news.onet.pl> <4ce6cafb$0$27024$65785112@news.neostrada.pl>
<ic6j6g$vf0$1@news.onet.pl> <4ce6de49$0$27036$65785112@news.neostrada.pl>
<ic710b$c2p$1@news.onet.pl> <4ce71ad0$0$27043$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-42-45-187.multimo.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1290278552 48941 94.42.45.187 (20 Nov 2010 18:42:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Nov 2010 18:42:32 GMT
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659812
[ ukryj nagłówki ]
OK. Obowiązek wskazania użytkownika pojazdu wynika z art 78 PoRD
Jeśli jednak hipotetycznie, w tym czasie użyczam swojego pojazdu swojemu
rodzonemu bratu, na jego prośbę, notorycznemu złodziejowi, aby przywiozł na
metę fanty z włamania, to co jak przy próbie przesłuchania mnie oświadczę,
iż wiem, ale nie mogę powidzieć, gdyż prawo daje mi możliwość uchylenia się
odpowiedzi na takie pytanie zasłaniając sie trescią art.183§1 kpk.

ps.Oczywiście jest to czysta teoria, Brat nie jest włamywaczem! ...