eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokolejna gwiazda youtuba › Re: kolejna gwiazda youtuba
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kolejna gwiazda youtuba
    Date: Sun, 22 Apr 2018 16:46:30 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 25
    Message-ID: <pbi78g$r7k$1@node2.news.atman.pl>
    References: <pb86ce$kip$1@node2.news.atman.pl>
    <5ad7b830$0$623$65785112@news.neostrada.pl>
    <ISVBC.4637$s43.1924@fx01.ams1>
    <5ad8ace5$0$31364$65785112@news.neostrada.pl>
    <2AaCC.366339$iI7.126802@fx06.ams1>
    <5ad9f870$0$31360$65785112@news.neostrada.pl>
    <v5BCC.250797$zr6.205607@fx05.ams1>
    <5adaff08$0$613$65785112@news.neostrada.pl>
    <pbf4h5$fa$4@node2.news.atman.pl>
    <5adb2977$0$31360$65785112@news.neostrada.pl>
    <pbfba3$77j$2@node2.news.atman.pl>
    <5adba26c$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
    <pbg8ts$ivm$6@node1.news.atman.pl>
    <5adc6b6d$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1524408400 27892 46.21.210.209 (22 Apr 2018 14:46:40
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Apr 2018 14:46:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.7.0
    In-Reply-To: <5adc6b6d$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 180422-0, 2018-04-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:771359
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-04-22 o 13:00, Robert Tomasik pisze:

    >>>> Parkowanie na przejściu nie liwkiduje przejścia.
    >>> Ale ten samochód serwisowy tam nie parkował,tylko wykonywał "inne
    >>> czynności na drodze".
    >> I co to zmienia?
    >
    > Pisałeś o parkowaniu. On nie parkuje.

    Wykonywanie "innych czynności" też ne oznacza likwidacji przejścia.

    >>>> Idąc twoim tropem nie ma nic złego w parkowaniu na przejściu dla
    >>>> pieszych ogólnie. Parkując likwidujesz przejście, więc nikt nie może się
    >>>> czepiać, że parkujesz na przejściu - normalnie perpetum mobile, tylko na
    >>>> odwrót:P
    >>> Ciekawe, jak doszedłeś do tego, że taki był mój trop :-)
    >> No ty przecież stwirdziłeś, że zastawienie przejścia samochodem powoduje
    >> nieważność istnienia przejścia:)
    >
    > A zastawienie barierką?

    To w dalszym ciągu za mało do likwidacji przejścia dla pieszych.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1