On 2018-04-21, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 21-04-18 o 08:44, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Uważam, że jeślin część jezdni jest wydzielona z ruchu pojazdów (tutaj
>>> słupkami i pojazdem serwisowym), to pieszy na jednię wchodzi dopiero w
>>> chwili, gdy opuszcza tę wydzieloną część. A nie w chwili, gdy przekracza
>>> krawężnik.
>> Ok, ale stamtąd nie ma za specjalnie możliwości obserwowania policjanta.
>> Co w takiej sytuacji?
>
> Stając na końcu tej wysepki przy pojeździe serwisowym chyba dało się.
> Moim zdaniem intencją ustawienia tej serwisówki w ten sposób było
> uniemożliwienie przejścia pieszym. Na ile nieudolnie to uczyniono, to
> już inna sprawa.

Raczej nie. Zobacz jak idzie ta cała gondola, jest w sumie w dość
dziwnej pozycji bo od tyłu sygnalizatora przechodząc pod jego spodem,
ale jakby ustawili ją odwrotnie to wóż znalazłby się w obrębie zjazdu ze
skrzyżowania.

> Z poziomu kamery pojazdu nie widzimy, co tam było od strony pieszego.
> Odnoszę wrażenie, że tam była sytuacja kryzysowa. Awaria sygnalizacji na
> ruchliwym skrzyżowaniu. Remont organizowany ad hoc. Moze były jakieś
> niedociągnięcia.
>
> Filmujący nieświadomie chcąc pomóc wygenerował bardzo niebezpieczną
> sytuację, a policjanta poniosły nerwy, bo miał tego świadomość.

Wiem do czego pijesz i zgadzam się, że pewne ryzyko istniało, ale w
sumie to inne pojazdy, po pierwsze miały obowiązek się dostosowac,
widząc że ktoś przepuszcza pieszych, a po drugie lewy skrajny jest do
skrętu w lewo dodatkowo z policjantem od frontu. Nikt w takiej sytuacji
nie zaszaleje.

--
Marcin