On 2018-04-19, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> No więc nie ogarnąłem zatem do końca, o co chodziło. Ale zauważ, że
> kobieta szła "na czerwonym". Kilka pojazdów przed nią przejechało. Ona
> stała na wyłączonej z ruchu części jezdni (słupkami i samochodem

No nie stała na czerwonym co juz było gdzieindziej dyskutowane.
Dodatkowo początek filmu pokazuje policjanta wchodzacego daleko z lewej na
środek skrzyżowania. Mozna by sie nawet zastanawiac czy czasami nie
wlazła jak Bóg przykazał na "zielonym".

Nb. Jak to jest z tymi znakami kontrolującego ruchem? Pieszy ma
obowiązek wiedziec, że policjant odwrócony tyłem na środku skrzyżowania
oznacza zakaz wejśćia na przejście 20m bliżej?

> serwisu). Gdyby pomimo to weszła przed tego jadącego, to oczywiście
> należałoby uznać, ze był to jego manewr obronny. Ale ona stała, a nasz
> kierujący zatrzymując się wprowadził po prostu zamieszanie i sprowokował
> ją do przejścia. Kilku go poprzedzających przejechało, a kobieta
> wyraźnie czekała, na "puszczenie" jej kierunku.

Skrajny pas prawy przejezdny, dwa skrajne lewe tez. Po środku babka z
dzieckiem w wózku bez widoku na kierującego ruchem, i jeszcze jakaś inna
nie tak znowu młoda osoba. Myśle, że powinno sie przepuscić bo to tez
zwyczajnie stwarza zagrożenie dla ruchu.

No chyba, że ten policjant z tej lewej to szedł właśnie od pasów, gdzie
wcześniej umożliwiał pieszym przejście a ta baba wlazła tu nie czekając.
Wtedy mogę zrozumiec że się podku.. w tym na kierowce, że ją przepuścił :)

--
Marcin