-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kodeks drogowy, odszkodowanie, wspolwina - pytanie
Date: Tue, 18 Dec 2007 17:22:27 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <fk9kmh$qpq$2@inews.gazeta.pl>
References: <fk5ujj$ceo$1@news.onet.pl> <fk6e9n$qtq$1@news.onet.pl>
<a...@d...googlegroups.com>
<fk96te$i7d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-172-223.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1198020113 27450 71.157.172.223 (18 Dec 2007 23:21:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Dec 2007 23:21:53 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fk96te$i7d$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:505247
[ ukryj nagłówki ]Ryba wrote:
>
> przepraszam za dosadność, ale nie myl chuja z ogórkiem. Co prawda kształt
> podobny ale zastosowanie inne. Ale do rzeczy.
> Nigdzie nie napisałem, że "wjechanie na czerwonym" jest "legalne".
> Stwierdziłem jedynie (i nadal to podtrzymuję) że pierwszeństwo przejazdu (z
> jednym drobnym wyjątkiem) nie zależy od sygnałów nadawanych przez
> sygnalizację swietlną. Zgadzam się, że sygnalizacja świetlna ma "wyższy
> priorytet" (pierwszeństwo) niż znaki oraz przepisy PoRD (co wynika z Art. 5
> PoRD) tym nie mniej, zgodnie z rozdziałem 5 Rozporządzenia o znakach i
> sygnałach drogowych, sygnał "zielony" zezwala wyłącznie na wjazd za
> sygnalizator i to wszystko. Tak więc za sygnalizatorem pierwszeństwo
> przejazdu pozostaje niezmienione (chyba, że na sygnalizatorze były jakieś
> znaki zmieniające to pierwszeństwo, co czasami się zdarza), niezależnie od
> tego czy sygnalizator działa czy też nie jak też niezależnie od tego, czy
> świeci na zielono, niebiesko albo w różowe kropki.
>
> Tak więc proszę nie insynuować mnie czegoś, czego nie napisałem.
>
Co za pierdoły.
To znaczy, że jak już przejadę za czerwone światło to wszyscy powinni mi
ustąpić? A jak kogoś trąbnę w bok na czerwonym, to czywiście będzie wina
tego drugiego bo mi nie ustąpił? Chyba cię porąbało.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.07 10:26 Koju
- 19.12.07 10:32 Koju
- 19.12.07 12:38 mvoicem
- 19.12.07 14:10 Koju
- 19.12.07 18:28 Ryba
- 19.12.07 18:50 Ryba
- 19.12.07 18:51 Koju
- 19.12.07 18:53 Koju
- 19.12.07 18:57 Ryba
- 19.12.07 19:21 Ryba
- 19.12.07 19:54 Koju
- 19.12.07 20:30 kam
- 15.04.08 15:09 Koju
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...