eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokodeks dorogowyRe: kodeks dorogowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
    .supermedia.pl!not-for-mail
    From: "Stan_Z" <s...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kodeks dorogowy
    Date: Thu, 10 Apr 2003 15:41:40 +0200
    Organization: Super Media - http://www.supermedia.pl
    Lines: 62
    Message-ID: <b73sb6$bo5$1@news.supermedia.pl>
    References: <b73rta$g9v$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    Reply-To: "Stan_Z" <s...@g...pl>
    NNTP-Posting-Host: dzika-nat.cza.warszawa.supermedia.pl
    X-Trace: news.supermedia.pl 1049982118 12037 212.180.157.130 (10 Apr 2003 13:41:58
    GMT)
    X-Complaints-To: n...@s...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Apr 2003 13:41:58 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:140318
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Marcin Kapski" <a...@i...olkusz.pl> napisał w wiadomości
    news:b73rta$g9v$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
    > Chciałbym się dowiedzieć na temat takiej sprawy:
    >
    > jest droga (1), dość szeroka, centrum krakowa (ul.Radzikowskiego) jednak
    > jest to droga gruntowa, wykorzystywana przez cały ciężki sprzęt budowlany
    > (transport betonu, mat. bud. i innych) - w calej okolicy trwa bowiem
    budowa
    > osiedla mieszkaniowego. Droga ta nie posiada chodnika dla pieszych
    (slowem
    > klasyczna gruntówka). Sluzy ona jednak jako droga dojazdowa do
    istniejących
    > już bloków mieszkalnych i jest jedyną drogą dojazdową do tych budynków.
    > Mniejwięcej pośrodku drogi (1) jest jedna b.wąska droga (2) prostopadle
    > skrzyżowana z w/w szeroką drogą i służy jednoczesnie jako droga dojazdowa
    do
    > budowy oraz do 4 jednorodzinnych domków zamieszkałych (mieszczą się
    > dosłownie w samym centrum placu bodowy :)).
    >
    > | |
    > | (2)|
    > ------------------- ------------
    > (1) [---] -->
    >
    > -------------------------------------
    > Drogi te nie były wogóle oznaczone (rzadnych informacji o budowie). Wyjazd
    z
    > drogi 1 na 2 jest utrudniony gdyż wysoki płot dosłownie pod kątem prostym
    > ogranicza widoczność.
    >
    > Teraz tak:
    > Drogą 1 (droga główna) jedzie samochód , jednak omijając istniejące
    ogromne
    > wyrwy w drodze, przy samym skrzyzowaniu (nieoznakowanym) znalazł się po
    > lewej stronie drogi - zamiast po prawej. Droga ta dodam , nie umozliwia
    > jazdy z prędkością przewyższającą 20 km/h. W tym samym czasie z wąskiej
    > drogi (2) wyjeżdza terenowy JEEP który nie patrząc w prawą stronę wyjeżdza
    > wprost NA samochód znajdujący się juz w tym czasie na skrzyżowaniu,
    wbijajac
    > sie w pierwszy samochód na głębokość 0,5 metra .
    >
    > Policja orzeka że wina jest po tronie uczestnika ruchu drogi 1, gdyż w
    > polsce obowiązuje ruch prawostronny.
    >
    > i chciałbym sie dowiedzieć czy sprawa jest do wygrania przez uczestnika
    > ruchu drogi nr1
    >
    > Nie wiem czy sie dobrze wyraziłem, jeżeli niezrozumiale to z góry
    > przepraszam.
    > Posiadam zdjecia samochodu poszkodowanego (1) oraz zdjecia skrzyżowania
    >
    > M.K

    Wszystko jest możliwe zależy tylko od sytuacji. powinieneś narysować coś
    bliższego i okazać zdjęcia np. na priva lub umieścić gdzieś na stronie to
    będzie łatwiej. Ta grupa nie przyjmuje załączników.

    Stan_Z



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1