"Maverick" <m...@p...fm> wrote in message
news:go39gi$3vc$1@inews.gazeta.pl...
>> polecam:
>>
>> http://www.e-rachunkowosc.pl/artykul.php?view=614
>>
>> "Zatem z dosłownego brzmienia art. 1012 § 2 k.p. wynika, że w razie
>> ustania przyczyn uzasadniających zakaz konkurencji albo w razie
>> niewywiązywania się pracodawcy z obowiązku wypłaty odszkodowania
>> pracownik może podjąć określoną w umowie działalność konkurencyjną. Inny
>> skutek w takiej sytuacji nie następuje, co oznacza, że pracownik
>> zachowuje roszczenie o odszkodowanie. Zatem pracodawca ma obowiązek
>> płacić dalej odszkodowanie, gdyż do tego zobowiązał w umowie."
>
> Ty tego nie rozumiesz, ze nie masz o co pozywac!! Umowa o lojalce nie jest
> wazna, a wiec nie masz podstawy do pozwu. Oczywiscie pozwac mozesz kazdego
> i o wszystko, co nie oznacza ze cokolwiek uzyskasz.

czy powyzsze moze byc czytane na rozne sposoby?
przepis mowi o wygasnieciu zakazu konkurencji, a nie wygasnieciu umowy;
umowa nie zostala ani wypowiedziana, ani nie odstapiono od niej;