-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kilka pytań o weksle
Date: Sat, 23 Sep 2006 23:58:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 77
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0609232339570.1952@athlon64>
References: <eepegk$99o$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0609212300450.1212@athlon64>
<ef083e$qjh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0609231106010.3104@athlon64> <ef3731$c73$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1159051168 7475 83.16.62.66 (23 Sep 2006 22:39:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Sep 2006 22:39:28 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ef3731$c73$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415410
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 23 Sep 2006, Liwiusz wrote:
> Nie można prawnie zmuszać dłużnika, by poszukiwał swego weksla gdzie
> indziej, niż w miejscu płatności. Opierając się na tym, należy stwierdzić,
> że otrzymanie przez dłużnika 'wezwania do zapłaty' jest z prawnego punktu
> widzenia zupełnie obojętne i niewykupienie przez niego weksla, który mu
> w miejscu płatności przedstawiony nie został, żadnych skutków prawnych za sobą
> pociągać nie może,
Moment, moment.
Bez protestu ;) łykam sprostowanie co do sprecyzowania "miejsca zapłaty"
i "miejsca płatności". A tak wKF: tylko "miejsce prowadzenia DG" wychyla
się z tego sprostowania, bo siedziba jest również nazwą miejscowości
a nie adresem :)
Dziękuję za upomnienie.
Skupmy się jednak na tym drugim.
Mówimy o wekslu in blanco, takim w którym blanko polega na niewypełnieniu
właśnie miejsca płatności.
Oczywiście nie dyskutuję nad tym co się dzieje jeśli to pole nie
jest wypełnione i przyjmuje się "defaulty" z ustawy.
Czy dłużnik (powiedzmy: zobowiazany z weksla) może tam wpisać inny
adres niż swoje miejce zamieszkania? - może, prawda?
No to IMO równie dobrze może to zrobić posiadacz weksla in blanco!
Oczywistym jest że wpisanie NA WEKSLU klauzuli ustalającej kilka
miejsc zapłaty lub płatności (a wybierz sobie ;)) unieważnia
weksel jako weksel.
Ale co ma stać na przeszkodzie, że strony *umówiły się* jakie miejsca
wolno wpisać w puste pole - skoro zostawia się je puste po to żeby
uprawniony z weksla mógł tam wpisać coś czego NIE wiadomo przy
wystawianiu weksla?
> ani tym bardziej nie może narażać dłużnika na
> jakiekolwiekbądź koszta.
Ale przecież dłużnik bardzo o to prosi, jak daje weksel in blanco ;)
> Zazwyczaj wystawiający weksel ma swoją siedzibę (miejsce zamieszkania, czy
> prowadzenia firmy). Jeśli nie czekał tam w dniu wykupu weksla z pieniędzmi,
> należy uznać, że odmówił zapłaty za weksel.
Ale dobrowolnie może powiedzieć że będzie z tymi pieniędzmi w mieście
250 km oddalonym od swojego m-ca zamieszkania?
> czyli przynajmniej "pocałować klamkę" jego mieszkania, lub spotkać go
> osobiście (na dworcu :).
A to rozumiem :) - co jeśli jednak zapisze na wekslu "w restauracji
Kolorowa ul xyz 15"??
> W praktyce sądy nie badają raczej, czy weksel był przedstawiony do
> zapłaty, tylko wydają nakaz, zwłaszcza że w przypadku, gdy obie strony są
> nieprzedsiębiorcami, nie potrzeba nawet pisemnego wezwania do zapłaty.
Też dobrze wiedzieć :)
> Odnośnie zlinkowanej deklaracji:
>
> - Nie znalazłem tam informacji o wpisaniu dokładnego miejsca płatności, a
> jedynie "2. W każdym przypadku weksel będzie płatny w Warszawie" - podałeś
> zły link?
Nie. Chodziło o to że jest zapisane "w Warszawie" - czyli bez względu
na to gdzie ma siedzibę wystawca weksla.
> - Nie ma miejsca na podpis remitenta - czyli nie może być ona dowodem
No to ładnie podsumowałeś kancelarię :)
> sądzie - remitent może się wyprzeć tej deklaracji, a wystawca nie udowodni,
> że deklaracja istniała przed wręczeniem weksla, zwłaszcza że "3. Deklaracja
> została sporządzona w jednym egzemplarzu"
Przyznam, że nie zwróciłem uwagi na tej "jeden egzemplarz", co przy
umowie rzeczywiscie ciekawie brzmi :]
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.06 06:55 Liwiusz
- 25.09.06 09:41 Gotfryd Smolik news
- 25.09.06 11:56 g...@p...onet.pl
- 25.09.06 19:37 Liwiusz
- 25.09.06 21:46 Gotfryd Smolik news
- 25.09.06 21:50 Gotfryd Smolik news
- 26.09.06 05:51 Liwiusz
- 26.09.06 11:23 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.