-
Data: 2006-09-24 06:55:26
Temat: Re: kilka pytań o weksle
Od: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news napisał(a):
> Oczywiście nie dyskutuję nad tym co się dzieje jeśli to pole nie
> jest wypełnione i przyjmuje się "defaulty" z ustawy.
> Czy dłużnik (powiedzmy: zobowiazany z weksla) może tam wpisać inny
> adres niż swoje miejce zamieszkania? - może, prawda?
Powiedzmy, że może ;)
> No to IMO równie dobrze może to zrobić posiadacz weksla in blanco!
Pod warunkiem, że takie uprawnienie wynika z umowy. Ponieważ sam brak
miejsca płatności (Płatny...) nie oznacza w praktyce braku tego miejsca,
skoro jest podany adres wystawcy, który uznaje się też za miejsce
płatności).
> Ale co ma stać na przeszkodzie, że strony *umówiły się* jakie miejsca
> wolno wpisać w puste pole - skoro zostawia się je puste po to żeby
> uprawniony z weksla mógł tam wpisać coś czego NIE wiadomo przy
> wystawianiu weksla?
Jeśli się faktycznie umówiły, to tak. Ale zostawienie samego pustego
miejsca w miejscu płatności jeszcze umówieniem być nie musi, zwłaszcza
jak obok nazwiska dłużnika będzie podane miasto :)
>> ani tym bardziej nie może narażać dłużnika na jakiekolwiekbądź koszta.
> Ale przecież dłużnik bardzo o to prosi, jak daje weksel in blanco ;)
Niekoniecznie. Jeśli dłużnik podpisze się i obok podpisu naniesie
swoje nazwisko i adres, to należy uznać, że podał przy okazji miejsce
płatności. Tym samym dalsze uzupełnienie wymagałoby wyraźnej zgody wystawcy.
>> Zazwyczaj wystawiający weksel ma swoją siedzibę (miejsce
>> zamieszkania, czy prowadzenia firmy). Jeśli nie czekał tam w dniu
>> wykupu weksla z pieniędzmi, należy uznać, że odmówił zapłaty za weksel.
>
>
> Ale dobrowolnie może powiedzieć że będzie z tymi pieniędzmi w mieście
> 250 km oddalonym od swojego m-ca zamieszkania?
>
>> czyli przynajmniej "pocałować klamkę" jego mieszkania, lub spotkać go
>> osobiście (na dworcu :).
>
>
> A to rozumiem :) - co jeśli jednak zapisze na wekslu "w restauracji
> Kolorowa ul xyz 15"??
Jeśli to zrobił wystawca, lub posiadacz po uzgodnieniu z wystawcą: to
w takim razie tam powinien udać się z pieniędzmi. Jednakże samo
wystawienie weksla in blanco nie uprawnia IMHO posiadacza, aby mógł
przeciągnąć wystawcę przez pół świata - co stoi na przeszkodzie wpisać w
puste miejsce "Płatny w Nowym Jorku" :) Domyślnie należy przyjąć, że
weksel trzeba przedstawić w miejscu zamieszkania dłużnika, natomiast
wszelkie inne domicyle oraz uzgodnione miejsca płatności wymagają zgody
wystawcy, czyli odpowiedniego zapisu w umowie wekslowej.
>> W praktyce sądy nie badają raczej, czy weksel był przedstawiony do
>> zapłaty, tylko wydają nakaz, zwłaszcza że w przypadku, gdy obie strony
>> są nieprzedsiębiorcami, nie potrzeba nawet pisemnego wezwania do zapłaty.
> Też dobrze wiedzieć :)
Po prostu brak przedstawienia weksla do zapłaty jest jednym z
zarzutów, które dłużnik może podnieść już po otrzymaniu nakazu zapłaty.
>> - Nie znalazłem tam informacji o wpisaniu dokładnego miejsca
>> płatności, a jedynie "2. W każdym przypadku weksel będzie płatny w
>> Warszawie" - podałeś zły link?
>
>
> Nie. Chodziło o to że jest zapisane "w Warszawie" - czyli bez względu
> na to gdzie ma siedzibę wystawca weksla.
To ciekawe gdzie w Warszawie, skoro dłużnik nie ma tam siedziby ;-)
Ale to już problem kancelarii, jak oni ten weksel przedstawią.
>> - Nie ma miejsca na podpis remitenta - czyli nie może być ona dowodem
> No to ładnie podsumowałeś kancelarię :)
Jeszcze nie widziałem w praktyce (pomijam książkowe przykłady)
poprawnej umowy wekslowej, czyli takiej, która faktycznie chroniłaby
wystawcę.
>
>> sądzie - remitent może się wyprzeć tej deklaracji, a wystawca nie
>> udowodni, że deklaracja istniała przed wręczeniem weksla, zwłaszcza że
>> "3. Deklaracja została sporządzona w jednym egzemplarzu"
> Przyznam, że nie zwróciłem uwagi na tej "jeden egzemplarz", co przy
> umowie rzeczywiscie ciekawie brzmi :]
To nie umowa, to deklaracja, przecież uczciwie napisali :)
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.06 09:41 Gotfryd Smolik news
- 25.09.06 11:56 g...@p...onet.pl
- 25.09.06 19:37 Liwiusz
- 25.09.06 21:46 Gotfryd Smolik news
- 25.09.06 21:50 Gotfryd Smolik news
- 26.09.06 05:51 Liwiusz
- 26.09.06 11:23 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.