-
Data: 2007-11-05 13:16:55
Temat: Re: kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]KRZYZAK pisze:
> On 5 Lis, 13:54, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
>> Zgodnie z definicją przejście dla pieszych jest częścią jezdni, czyli
>> w praktyce ograniczone jest szerokością asfaltu, a dokładniej część
>> drogi przeznaczona do ruchu pojazdów. Chodnik przy przejściu dla
>> pieszych nie należy do przejścia dla pieszych.
>
> Zgadza sie, ale nie tego dotyczylo pytanie:)
Zgadza się, ale odpowiedź nie ma znaczenia dla problemu "pieszy przed
przejściem nie ma pierszeństwa".
A co do odpowiedzi - paragrafy nie dają jednoznacznej wskazówki.
Jeśli natomiast pieszy, znajdując się połową nogi na przejściu, zostanie
potrącony, to pomimo tego, że może teoretycznie miał pierwszeństwo, to
jednak wtargnął nagle przed nadjeżdżający pojazd (skoro wszedł tak
blisko przed samochodem, że nawet nie zdążył kroku zrobić), tym samym
popełnił wykroczenie.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.07 13:57 KRZYZAK
- 05.11.07 14:07 Liwiusz
- 05.11.07 14:14 KRZYZAK
- 05.11.07 14:15 Liwiusz
- 05.11.07 16:07 WS
- 05.11.07 16:26 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
Najnowsze wątki
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak