KRZYZAK pisze:
> On 5 Lis, 15:07, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
>> To nie jest tak. Potrącenie pieszego nie musiało wynikać z nagłego
>> wtargnięcia. Kierowca mógł wyprzedzać na przejściu, mógł nie dostosować
>> prędkości, mógł się zagapić. To wszystko będzie oceniać biegły.
>
> Ale to wszystko reguluja odrebne przepisy.
> W przepisach dotyczacych przecinania sie kierunkow ruchu zawsze jest
> mowa o ustapieniu pierwszenstwa NADJEZDZAJACEMU.
> I to jest logiczne. Natomiast mowienie o ustepowaniu pierwszenstwa
> komus, ktory juz jest na przecieciu kierunkow ruchu to jakas bzdura.


Może i bzdura, ale tak jest. Pierwszeństwo ustępuje się pieszemu
znajdującemu się już na przejściu. Póki się nie znajduje - nie ma
pierwszeństwa.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl