-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcologne.de!newsfe
ed-fusi2.netcologne.de!newsfeed.freenet.de!newspeer1.nwr.nac.net!border2.nntp.d
ca.giganews.com!nntp.giganews.com!out01a.usenetserver.com!news.usenetserver.com
!in02.usenetserver.com!news.usenetserver.com!postnews.google.com!y42g2000hsy.go
oglegroups.com!not-for-mail
From: KRZYZAK <k...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych
Date: Mon, 05 Nov 2007 13:12:09 -0000
Organization: http://groups.google.com
Lines: 11
Message-ID: <1...@y...googlegroups.com>
References: <fgicmi$jfm$1@inews.gazeta.pl>
<1...@1...googlegroups.com>
<fgn30d$t64$6@news.onet.pl>
<1...@o...googlegroups.com>
<fgn3q7$t64$9@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.252.102
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="windows-1250"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1194268329 10810 127.0.0.1 (5 Nov 2007 13:12:09 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Nov 2007 13:12:09 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fgn3q7$t64$9@news.onet.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.9)
Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 bilet.intercity.pl:3128 (squid/2.5.STABLE9)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y42g2000hsy.googlegroups.com; posting-host=213.199.252.102;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495864
[ ukryj nagłówki ]On 5 Lis, 13:54, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Zgodnie z definicją przejście dla pieszych jest częścią jezdni, czyli
> w praktyce ograniczone jest szerokością asfaltu, a dokładniej część
> drogi przeznaczona do ruchu pojazdów. Chodnik przy przejściu dla
> pieszych nie należy do przejścia dla pieszych.
Zgadza sie, ale nie tego dotyczylo pytanie:)
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.07 13:16 Liwiusz
- 05.11.07 13:57 KRZYZAK
- 05.11.07 14:07 Liwiusz
- 05.11.07 14:14 KRZYZAK
- 05.11.07 14:15 Liwiusz
- 05.11.07 16:07 WS
- 05.11.07 16:26 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy