Re: kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych
Date: Mon, 05 Nov 2007 13:48:51 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <fgn3ff$t64$7@news.onet.pl>
References: <fgicmi$jfm$1@inews.gazeta.pl><fgie0g$74u$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fgif29$rmh$1@inews.gazeta.pl> <fgir7c$tp8$1@news.onet.pl>
<fgisdo$4kt$9@inews.gazeta.pl>
<1...@o...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: doi83.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1194266927 29892 83.24.116.83 (5 Nov 2007 12:48:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Nov 2007 12:48:47 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <1...@o...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495860
[ ukryj nagłówki ]
KRZYZAK pisze:
> On 3 Lis, 23:23, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>
>> na przejściu tak, ale przed przejściem nie.
>
> A po co okreslac pierwszenstwo przed przejsciem? Przeciez samochody po
> chodniku nie jezdza.
> Zwykle prawa ustalajace kolejnosc wjazdu na przeciecie kierunkow
> ruchu, nabywa sie przed tym przecieciem, a nie juz beda na nim,
> prawda?
> W przeciwnym wypadku wystarczyloby w ustawie napisac, ze nie mozna
> przejezdzac/najezdzac/wjezdzac w innego uczestnika ruchu.

W ustawie wyraźnie jest napisane "pieszy znajdujący się na tym
przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem". Nie oznacza to, że pieszy
stojący przy przejściu ma pierwszeństwo i że niezatrzymanie się przed
takim przejściem to wymuszenie pierwszeństwa.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl