eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokara dla pracownikaRe: kara dla pracownika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Jackare" <jacek[kropka]leszczuk@interia_usun_to.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kara dla pracownika
    Date: Tue, 13 Nov 2007 11:28:26 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 45
    Message-ID: <fhbuin$9h8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <fh9ulh$i7h$1@news.onet.pl> <fhah29$14u$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fhas3m$7u3$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: edl90.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1194950039 9768 83.22.253.90 (13 Nov 2007 10:33:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Nov 2007 10:33:59 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Antivirus: avast! (VPS 071112-0, 2007-11-12), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497184
    [ ukryj nagłówki ]


    >Użytkownik "Animka" <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
    news:fhas3m$7u3$1@news.onet.pl...
    >W dniu 2007-11-12 22:31 Jackare pięknie wystukał/a:

    >W Rosji się szkoliłaś? Cóż za wybitny móżdżek!
    >Pamiętaj, że jak wywalą dyrektora-razem z nim wylecisz Ty...i już
    >kierowniczką nie będziesz. Będą Tobą pomiatać tak jak Ty gardzisz teraz
    >ludźmi i nimi pomiatasz. Być może To szary pracownik jest o krok do
    >przodu, a Ty masz teraz tylko "władzę" (czytaj: plecy).

    Po pierwsze jestem "on" :) Po drugie nie namawiam aby wątkotwórczyni nie
    szanowała lub pomiatała pracownikiem.
    Tam już jest konflikt. Kierowniczka użyła - fakt, może niezbyt umiejętnie-
    przysługujących jej uprawnień- napomniała pracownika.
    Ten wziął to do siebie (jako osoby) a nie odniósł do wykonywanej pracy i
    zaczął robic z igły widły, bo kierowniczka zwracając uwagę naruszyła do
    żywego czułe wnętrze Jana Kowalskiego, który teraz nie może spac po nocach i
    mysli jak tu wziąć odwet na złej babie. Pieniacz i tyle.
    To jednostronna ocena sytuacji i zapewne nieobiektywna, ale niestety tak
    teraz jest że zatrudnia się gościa który nic nie umie, nie ma chęci aby się
    naumieć, ma o swych umiejętnościach wielkie mniemanie, a gdy jest coś nei
    tak i zwróci mu się uwagę, idzie do prawnika i robi z siebie ofiarę systemu,
    nawet w sytuacji gdy uwaga została zwrócona w cztery oczy lub bezpośrednim
    mailu/notatce.
    Kierownik ma nad sobą pracodawcę a pod sobą ludzi.
    Z ludźmi postępującymi po partnersku można budować sensowne relacje, z
    ludźmi szerzącymi hucpę - tylko formalnie i "regulaminowo", dokładnie tak
    jak radzi Jotte. Ja prezentuję tylko inny punkt widzenia sytuacji niż Jotte.
    Kierownik też jest człowiekiem i tez ma uprawnienia z których może
    szkorzystać wobec pracownika. W zakresie tych uprawnień są także sankcje do
    zwolnienia włącznie. Nie widzę przeciwskazań aby w uzasadnionych przypadkach
    z tych uprawnień korzystać i nie ma to nic wspólnego z nieszanowaniem
    pracownika jako człowieka, natomiast aby skorzystac z sankcji należy miec
    obiektywne dowody uzasadniające zaistnienie sankcji - stąd zbieranie kwitów.
    Praca to nie zabawa. Gra idzie często o duże pieniądze czego taki "hucpiarz"
    nie dostrzega bo jego wzrok nie sięga dalej niz na drugi brzeg jego talerza.
    Jemu jest obojętne gdzie pracuje - ludziom prowadzącym firmę, w tym i
    kierownikom - nie.


    --
    animka


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1