eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokanary i prosa o szyka odpowiedzRe: kanary i prosa o szyka odpowiedz
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poz
    nan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "NoMAD" <n...@W...TO.gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz
    Date: Tue, 20 Apr 2004 19:21:32 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 17
    Message-ID: <c63m6s$6$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4...@n...vogel.pl> <c63g1t$hcm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.51.193.184
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1082481692 6 80.51.193.184 (20 Apr 2004 17:21:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Apr 2004 17:21:32 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-User: nomad33
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:208438
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
    news:c63g1t$hcm$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > Na pewno lepiej bys zrobil podpisujac protokól - otrzymalbys wezwanie i z
    > nim szedlbys sie odwolac, a jednoczesnie znalbys numer kontrolera.

    Mysle ze w tej sytuacji dobrze zrobil. Podpisujac uznalby racje
    kontrolujacego.
    Ponadto ewentualna sprawa trafi do tryby zwyczajnego a nie upominawczego.
    Inna sprawa jest postawa kontrolujacych
    --
    Pozdrawiam

    NoMAD


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1