Re: jeszcze o spamie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Czarek<c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jeszcze o spamie
Date: Tue, 18 Mar 2003 08:16:00 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 21
Sender: u...@p...info
Message-ID: <b56kjv$n79$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b54msp$com$1@atlantis.news.tpi.pl> <b54oba$1nl0$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.19.26
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1047975360 23785 80.51.19.26 (18 Mar 2003 08:16:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Mar 2003 08:16:00 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.1 (devel)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
X-Remote-Host: 217.153.51.106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:136282
[ ukryj nagłówki ]

>
> (...) Skad teza o konieczności POWTÓRNEGO potwierdzenia? Jeśli
ktoś kiedyś
> wyraził już zgodę na otrzymywanie informacji handlowych, to nowa
ustawa jej
> nie unieważnia. Inna sprawa to kwestia ewentualnego
udokumentowania tej
> ówczesnej zgody...
>

Niestety w tym przypadku zgoda była ustna (przez telefon), miało to
miejsce jakiś dość dawno temu... nikt nie przewidział, że będzie to
konieczne oraz że ustawa nałoży taki obowiązek w przypadku
kontaktów business to business (każdorazowo dotyczy to jedynie kont
służbowych, związanych z piastowanym stanowiskiem).

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info