eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo...jeszcze o "niedziałaniu prawa wstecz" › Re: ...jeszcze o "niedziałaniu prawa wstecz"
  • X-Received: by 10.49.49.67 with SMTP id s3mr2416940qen.29.1370449981851; Wed, 05 Jun
    2013 09:33:01 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.49.67 with SMTP id s3mr2416940qen.29.1370449981851; Wed, 05 Jun
    2013 09:33:01 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!p1no1566799qaj.0!news-out.google.com!10ni283qax.0!nntp.google.com!ch1no1
    001725qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 5 Jun 2013 09:33:01 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <51aded53$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=95.160.72.103;
    posting-account=1HIFlwoAAAAgk_5oitSnr5JstguX-UHV
    NNTP-Posting-Host: 95.160.72.103
    References: <d...@g...com>
    <51aded53$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: ...jeszcze o "niedziałaniu prawa wstecz"
    From: t...@g...com
    Injection-Date: Wed, 05 Jun 2013 16:33:01 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:722352
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 4 czerwca 2013 15:36:25 UTC+2 użytkownik Piotrek napisał:
    > On 2013-06-04 14:51, t...@g...com wrote:
    >
    > > [...] urząd wzywa petenta do zwrotu świadczenia uzasadniając to tym, iż petent
    "pobrał nienależne pieniądze pomimo pouczenia o nieprzysługującym doń prawu".
    >
    > A masz to na piśmie?

    Przeciez przyslali do domu teraz takie pismo wzywajace do oddania pieniedzy z takim
    wlasnie uzasadnieniem (jak w cytacie powyzej)
    >
    > Skoro urzad wiedzial, ze sie nie nalezy i mimo tego przelal kase to byc
    > moze daloby sie ich "lupnac" art. 411 KC.

    Tylko co to w tym zdaniu:
    "chyba że spełnienie świadczenia nastąpiło z zastrzeżeniem zwrotu albo w celu
    uniknięcia przymusu lub w wykonaniu nieważnej czynności prawnej"
    znaczy
    "nieważnej czynności prawnej"?
    Przysiegam, ze po pol dnia czytania nadal nic nie mozna zrozumiec. :-/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1