-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!mim
uw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tp
i.pl!not-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jest to lichwa czy nie?
Date: Sun, 5 Oct 2003 10:33:27 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 34
Sender: u...@p...info
Message-ID: <blos1n$13d$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <blehbv$hhj$1@absinth.dialog.net.pl> <blehhs$rha$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.19.26
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1065350007 1133 80.51.19.26 (5 Oct 2003 10:33:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Oct 2003 10:33:27 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
X-Remote-Host: 213.155.167.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168227
[ ukryj nagłówki ]> hmmm. NIe przypominam sobie by lichwa była zakazana.
>
lichwa może dawać stronie pewne uprawnienia na gruncie kodeksu
cywilnego (aby to ocenić trzeba znać wszystkie okoliczności zawierania
umowy), a to w tej sprawie zupełnie by wystarczyło by obronić się przed
takimi odsetkami.
Art. 388 § 1 k.c.: "Jeżeli jedna ze stron, wyzyskując przymusowe
położenie, niedołęstwo lub niedoświadczenie drugiej strony, w zamian
za swoje świadczenie przyjmuje albo zastrzega dla siebie lub dla
osoby trzeciej świadczenie, którego wartość w chwili zawarcia umowy
przewyższa w rażącym stopniu wartość jej własnego świadczenia, druga
strona może żądać zmniejszenia swego świadczenia lub zwiększenia
należnego jej świadczenia, a w wypadku gdy jedno i drugie byłoby
nadmiernie utrudnione, może ona żądać unieważnienia umowy."
Coś mi tam dzwoni (ale nie wiem w którym kościele ;)), że SN wydał
orzeczenie na ten temat uznające że 1% dziennie to bezprawie (ale
głowy nie dam)
Zawsze pozostaje też możliwość chwytania się zarzutu sprzeczności
takiego zachowania z zasadami współżycia społęcznego (art. 5 k.c.)
Podzielam pogląd że dopisanie czegoś na fakturze (szczególnie gdy
jest to faktura wystawiona bez podpisu kupującego) rzadko będzie
spełniać przesłanki do uznania tego za skuteczne zawarcie czy zmianę
treści umowy.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]