On 19 Lip, 14:12, "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "barabella" <m...@g...pl> napisał
>
> >prawomocny stał(y) się, bo nie miałem sie kiedy >odwołać, byłem
> >zagranicą.
>
> Jako oskarżony nie mogłeś się powoływać się na brak doręczenia, miałeś
> obowiązek wskazać adres do doręczeń.

byłem oskarżony i osądzony do 6 maja 2008 roku w procesie karnym z
oskarżenia prywatnego, nastepnego dnia wyjechałem zagranicę nie
wiedząc, że będę p;onownie oskarżony w procesie cywilnym i nie znałem
jeszcze adresu docelowego podrózy. Wyrok czy postanowienie SO w
procesie cywilnym zapadł 3 września 2008 roku o czym dowiedziałem sie
teraz

>
> >zresztą od tego pierwszego, karnego nie >było >sensu sie
> >odwoływać, był tak łagodny.
>
> Widać był, kara to kara, ale samo uznanie winy otwiera drogę do powództwa
> cywilnego...

Otwarcie nie oznacza chyba skazanie bez prawa do onrony i na "karę
śmierci"

>
> > cywilny to gorszy jak za napad na bank...
>
> A kiedy wszczęto proces, jakie obowiązywały terminy i zasady w tym czasie?
> Jedyne co widzę, to w tym miejscu zgłęb wiedzę. Jak doręczono powództwo i
> kiedy? Czarno to jednak widzę.

powództwo cywilne wszczęto podczas pobytu zagranicą i wydano wyrok
zaocznie