eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawojeleniogórski wymiar sprawiedliwości › Re: jeleniogórski wymiar sprawiedliwości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed00.su
    l.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!npeer
    02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com
    !postnews.google.com!c10g2000yqi.googlegroups.com!not-for-mail
    From: barabella <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: jeleniogórski wymiar sprawiedliwości
    Date: Mon, 19 Jul 2010 05:05:57 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 22
    Message-ID: <9...@c...googlegroups.com>
    References: <8...@q...googlegroups.com>
    <i21dbk$moj$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    NNTP-Posting-Host: 93.213.44.17
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1279541158 9698 127.0.0.1 (19 Jul 2010 12:05:58 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jul 2010 12:05:58 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: c10g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=93.213.44.17;
    posting-account=UWbITAoAAAAtopVC89jIeh6gAUfmI5Qx
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
    GTB6.5; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
    3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; ie8_onetbuild_xppl),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646540
    [ ukryj nagłówki ]

    On 19 Lip, 13:36, "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> wrote:
    > Użytkownik "barabella" <m...@g...pl> napisał
    >
    > > Sędzia
    > >długo prowadził postępowanie (około roku) i
    > (...)
    > >wydał wyrok bodajże 6
    > >maja 2008 roku nakazujący zwrot 200 zł kosztów >sądowych powodowi i
    > >dziesięć stawek po 20 chyba zł odstępując >jednocześnie od wykonania
    > >kary na okres próby jednego roku.
    >
    > Jeśli ten wyrok stał się prawomocny, tym samym sąd uznał Cię winnym
    > popełnienia zarzucongo czynu.

    prawomocny stał(y) się, bo nie miałem sie kiedy odwołać, byłem
    zagranicą. zresztą od tego pierwszego, karnego nie było sensu sie
    odwoływać, był tak łagodny. cywilny to gorszy jak za napad na bank...
    niejeden prawowomocny wznowiono lub skasowano

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1