-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Jacek Soltysik <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jazda na światłach na rowerze
Date: Fri, 13 Jun 2008 22:30:50 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 13
Message-ID: <g2ulds$6r9$1@achot.icm.edu.pl>
References: <g2rs61$htc$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g2rv17$shf$1@news.onet.pl>
<g2s41a$2eo$2@news.wp.pl> <g2s6cj$osb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g2tg2u$mui$1@news.wp.pl> <g2tm1n$2sb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g2ul7a$cum$4@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207062116.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1213389052 7017 87.207.62.116 (13 Jun 2008 20:30:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jun 2008 20:30:52 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g2ul7a$cum$4@news.wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:537947
[ ukryj nagłówki ]gargamel pisze:
> ty twierdzisz że lampka rowerowa powinna być widoczna na drodze, masz prawo
> sobie twierdzić co chcesz (minister infrastruktury też), ale te twierdzenia
> nie zmienią rzeczywistości, praw fizyki tak sobie nie zmienisz, a fakty są
> takie ze lampka rowerowa ma tak słabe światło ze w dzień wcale nie jest
> widoczna, a w nocy jest widoczna jedynie dla pieszych, bo jak spotkają się
> naprzeciwko lampka z halogenem samochodowym to ta lampka nie będzie wcale
> dla kierowcy widoczna (przy takiej konfrontacji zwycięsko wychodzi jedynie
> odblask), jak nie wierzysz sprawdź sam:O)
>
>
nie każdy używa lampek z lidla.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.08 20:45 Szymon
- 13.06.08 21:01 Jotte
- 13.06.08 22:02 Gotfryd Smolik news
- 13.06.08 22:13 Gotfryd Smolik news
- 14.06.08 06:33 Szymon
- 14.06.08 14:51 Jotte
- 14.06.08 15:06 Mithos
- 14.06.08 15:25 Jotte
- 14.06.08 13:47 gargamel
- 14.06.08 14:03 gargamel
- 14.06.08 14:06 gargamel
- 14.06.08 14:15 gargamel
- 14.06.08 16:40 Jotte
- 14.06.08 18:38 januszek
- 14.06.08 21:59 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)