-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jawnosc kosztu podzialu geodezyjnego w sprawie spadkowej
Date: Mon, 1 Dec 2008 23:45:36 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 84
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0812012334040.796@quad>
References: <Pine.WNT.4.64.0811271921440.3480@quad>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1228171871 22836 83.15.167.123 (1 Dec 2008
22:51:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Dec 2008 22:51:11 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:565854
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 1 Dec 2008, Alicja wrote:
> Jest podzial spadkowy, 3 osoba zleca podzial, wczesniej proponuje Tobie
> rozliczenie bez faktury, jak sie nie zgadzasz dostajesz fakture do zaplaty,
W sprawie samej, gołej faktury ktoś Ci odpowiadał - chyba Robert.
Możesz powiedzieć że "nie zamawiałaś" i nie zapłacić.
Warunek konieczny: NIE KORZYSTAŁAŚ z faktu, że ktoś tam zrobił jakieś
pomiary, mapki czy cóś tam.
Skoro korzystałaś, to uznałaś że ICH CHCESZ.
> i w efekcie masz poczucie ze placisz za reszte?!
Logic error.
Przedstawiasz pozostałym kopie faktury z żądaniem zapłaty *odpowiedniej
części* tej faktury.
Tego i tylko tego nie chcesz przyjąć do wiadomości.
Na ich sugestie "ale myśmy też..." odpowiadasz krótko: "pokażcie
papiery".
> Takie mamy panstwo prawa???
Tak.
> Ktos zada od Ciebie zaplaty zobowiazania, ale Ty nie masz prawa wiedziec, czy
> ktos Cie nie robi w balona wlasnie? Placisz wszystkie rachunki, tylko dlatego ze
> sa zaadresowane na Twoje nazwisko, a zadnej umowy nie podpisywales?
Ale mieszasz dwie RÓŻNE rzeczy.
Jedno - CZY zapłacić za fakturę.
Prosto i jasno - nie chcesz tej mapki, nie potrzebujesz, istnieje
możliwość odmowy zapłaty.
Trzeba się liczyć że informacja rozejdzie się między wykonawcami,
pójdziesz po kolejną mapkę - moze być cytat z prfc: "dziś promocja,
jedna mapka w cenie dwu" :P
Drugie - i ODDZIELNE - kto ma zapłacić za mapkę.
Prawo: "wszyscy zainteresowani".
> Dlaczego o zwrot kosztow sadowych jestem proszona do zaplaty 1/4 czesci?
"Bo tak jest rozsądnie"?
> a dlaczego za podzial geodezyjny nie zostala wystawiona calosciowa faktura, z
> prosba o wplate 1/4?
Bo z p. widzenia prawa osoby trzeciej jest to bez znaczenia.
Odpowiedzialność spadkobierców (do przeprowadzenia działu) jest solidarna
i mają prawo.
Zaznaczam: tak jak Ci pisali - uważasz że "nie zamawiałam mapki" - nie
płacisz.
Masz pat.
I tak MUSISZ zamówić mapkę, zapłacić, zażądać spłacenia od reszty.
W tej kolejności.
> dlaczego tak trudno oficjalnie to rozliczyc?
Ale OFICJALNIE jest WŁAŚNIE TAK!
Żąda się *spłaty* *koniecznych* wydatków, od każdego *w jego części*.
Co ja, Sejm jestem ze do mnie masz pretensje że takie są przepisy? ;)
> Poza tym ja nikogo nie szantazowalam, ani nikomu nie grozilam!
Ale pisałaś że CHCESZ pod groźbą donosu do US załatwić SWÓJ interes.
Tego nie wolno.
> I dlaczego geodeta nie monituje mnie do zaplaty rachunku, ktory wystawil
Zakazu nie ma.
Naprawdę - np. elektrownia może nie upominać się że nie zapłaciłaś jej
za ostatni rachunek.
Jak nie będą chcieli posłać wezwania to nic nie zrobisz.
Możesz zapłacić - albo nie zapłacić i zapłacić kiedyś z odsetkami.
Nie ma przymusu dopominania się o należne pieniądze :D, szczególnie jak
to jest DG osoby fizycznej - bo przy spółce można by jeszcze rozważać
"działanie na szkodę osoby prawnej".
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.08 00:23 Alicja
- 02.12.08 10:14 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]