-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: K <k...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak zaplacic tylko polowe?
Date: Fri, 08 Aug 2008 08:28:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <g7gp33$es4$1@inews.gazeta.pl>
References: <g7f4ok$dni$1@inews.gazeta.pl> <g7f791$mqv$1@inews.gazeta.pl>
<g7fcqv$go7$1@inews.gazeta.pl> <g7foih$bu8$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs42886.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1218176932 15236 91.94.39.214 (8 Aug 2008 06:28:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Aug 2008 06:28:52 +0000 (UTC)
X-User: darkyellow
X-Antivirus: avast! (VPS 080807-0, 2008-08-07), Outbound message
In-Reply-To: <g7foih$bu8$2@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:547880
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
>>> Jedyny sposób prawnie skuteczny, to zawarcie ugody ze wszystkimi
>>> wierzycielami.
>> To już próbowałem. Największy wierzyciel się nie zgodził.
>
> To zawieraj ugody z poszczególnymi z każdym osobno. Może wówczas ten
> największy zmieni zdanie uznając, że lepiej mieć połowę i dłużnika do
> drugiej, niż nie mieć nic i dwóch dłużników.
Oczywiście mogę próbować, ale w zasadzie szkoda zachodu. Obecnie
sytuacja jest taka, że lada dzień zadłużenia już nie będzie. Ma zostać
spłacone - przyjmijmy, że za 3 dni. Wspólnicy deklarują, że każdy ma
pieniądze i chcą spłacić.
Każdy wspólnik może spłacić swoją część na dwa sposoby - bezpośrednio
wierzycielowi lub wpłacając na rachunek spółki.
Czego się obawiam?
Przy pierwszej opcji - ja spłacam swoją część, a pozostali nie. Mogę
poczekać aż oni spłacą, ale jak mogę to zweryfikować w krótkim czasie?
Muszę też założyć, że oni nie będą chcieli zapłacić gdy ja będę czekał
na potwierdzenie od wierzyciela.
Przy drugiej opcji - ja wpłacam pieniądze na rachunek, a pozostali nie.
Mogę nie autoryzować przelewu do wierzyciela (potrzebny mój podpis), ale
też kasy nie odzyskam (mój podpis nie wystarczy aby przelać z powrotem).
Na razie widzę jedyną możliwość we wzięciu gotówki do kieszeni i
wpłaceniu jej wspólnie na rachunek wierzyciela. Nie jest to zbyt dobre
rozwiązanie, bo chodzi o sporą kwotę. Będzie problem z wypłaceniem z
własnego, a przy wpłacaniu bank skosi koszmarną prowizję.
Może jest jakieś inne rozwiązanie?
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.08 07:03 wt
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!